К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2011г. г. Краснодар Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Баранова С.А., при секретаре Паниной О.В., с участием представителя истца Андриевского П.В., представителя ответчика Исаак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к Смеловой Л.Ф. о сносе самовольно возведенных строений, УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к Смеловой Л.Ф. о обязании ответчика снести (демонтировать) самовольно возведенное строение из сборно - разборных конструкций с мансардным этажом (хозпостройку литер «Г13»), площадью 65,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование доводов иска указала, что в рамках проведения прокуратурой Краснодарского края проверки по об ращению Шаповаловой Г.П. онарушении градостроительного законодательства при строительстве ответчиком хозпостройки литер «Г13» управлением муниципального контроля администрации муниципального обра зования <адрес> были выявлены нарушения, допу щенные ответчиком. Актом осмотра земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке, площадью 361 кв.м., расположены строения и сооружения используемые Смеловой Л.Ф., также на земельном участке, расположено строение из сборно - разборных конструкций с мансардным этажом, площадью 40,3 кв.м., возведенное с нарушением предельных параметров разрешенного строительства установленного градостроительным регламентом для территориальной застройки; второй этаж данного сооружения выходит за границы земельного участка, также не соблюден отступ от смежного земельного участка по <адрес>, в связи с чем, просит удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их. Представитель ответчицы в судебном заседании против иска возражал, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Смелова Л.Ф. является собственником жилого дома, литер «А,А1,А2,А3», по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Смелова Л.Ф., является собственником хозяйственного строения, площадью 65 кв.м., по адресу: <адрес>. В соответствии со сведениями технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ хозяйственной постройкой является литер «Г13», площадью 65, 3 кв.м. Актом осмотра земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке, площадью 361 кв.м., расположены строения и сооружения используемые Смеловой Л.Ф., также на земельном участке, расположено строение из сборно - разборных конструкций с мансардным этажом, площадью 65,3 кв.м., возведенное с нарушением предельных параметров разрешенного строительства установленного градостроительным регламентом для территориальной застройки; второй этаж данного сооружения выходит за границы земельного участка, также не соблюден отступ от смежного земельного участка по <адрес>. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 02.06.2008г. Постановление № административной комиссии администрации Карасунского округа г. Краснодара от 14.05.2008г., которым Смелова Л.Ф. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 Закона КК№ 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, отменено. Определением Краснодарского краевого суда от 03.07.2008г. жалобы представителя администрации КАО г. Краснодара на решение Советского районного суда г. Краснодара от 02.06.2008г., снята с рассмотрения. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 10.02.2009г. сведения, изложенные в ответе от 16.07.2008г. на обращение Смеловой Л.Ф. в Департамент архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар, о том, что мансардный этаж литер «А2», а также хозяйственная постройка литер «Г13» по адресу: <адрес> возведены с нарушением градостроительных норм, в части строительства мансардного этажа, выступающего за границы участка с нависанием над территорией общего пользования - признаны не соответствующими действительными. Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10.02.2009г. вступило в законную силу. Хозяйственная постройка литер «Г13» находится в удовлетворительном состоянии, отвечает требованиям действующих норм и правил на строительство нежилых строений и не создает угрозы жизни и здоровью граждан и является вспомогательной, в связи с чем, разрешение на её возведение согласно п.3 ч.17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ не требуется. Согласно выводам экспертизы ООО «ЮгСтройПроект» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер «А» с пристройкой литер «А1» и надстройкой литер «А2», летняя кухня литер «Г1» с пристройкой литер «Г2», хозпостройка литер «Г13», беседка литер «Д», гаражи литер «Г8» и литер «Г12», навес литер «Г9» и литер «Г10» в домовладении №, по <адрес> в <адрес>, соответствуют требованиям Градостроительного кодекса и др. разрешительным документам, и не создают помех третьим лицам. В соответствии с техническим заключением МУП «Институт Горкадастрпроект города Краснодара» от ДД.ММ.ГГГГ к выполненным строительным конструкциям обследованного одноэтажного нежилого строения по <адрес> литер «Г13» в <адрес> замечаний нет, они находятся в удовлетворительном состоянии, в целом отвечают требованиям действующих норм и правил на строительство нежилых строений и не создают угрозы жизни и здоровью граждан. Таким образом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что литер «Г13», является самовольной постройкой. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Отказать администрации муниципального образования г. Краснодар в удовлетворении исковых требований к Смеловой Л.Ф. о сносе самовольно возведенного строения из сборно - разборных конструкций с мансардным этажом (хозпостройку литер «Г13»), площадью 65,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 дней. Судья