К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                        Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                                            Улётовой А.Ю.

при секретаре:                                                              Козиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Н.С. к Габуния Л.М. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.С. обратилась в суд с иском к Габуния Л.М. о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё в долг <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. В дальнейшем ответчица вернула <данные изъяты>. Оставшуюся часть долга Габуния Л.М. до настоящего времени не возвратила.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила суд взыскать с ответчика сумму долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 2 990 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а также 500 рублей за составление доверенности.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Габуния Л.М. взяла в долг у Никитиной Н.С. - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждения договора займа и его условий должна быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы.

В материалах дела имеется расписка, подлинник которой обозревался в судебном заседании.

Как следует из расписки, сумма долга должна была быть возвращена истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако как пояснил представитель истца, до настоящего времени ответчик вернул только <данные изъяты>

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Габуния Л.М. в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету (<данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 990 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, а также 500 рублей за оформление нотариально заверенной доверенности.

Согласно ч.1 ст. 100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать с ответчика 15 000 рублей на оплату услуг представителя, так как данная сумма подтверждена квитанцией.

На основании ст. 395, 807, 808, 809 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Габуния Л.М. в пользу Никитиной Н.С. <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Председательствующий: