К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Прокуда О.А. при секретаре: Дубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дел по иску Сирабидзе ФИО9, Шкляр ФИО10 к Переверзеву ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Сирабидзе Т. Э., Шкляр А. Э. обратились в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, х Ленина, <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, х. Ленина, <адрес> в равных долях на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик членом их семьи не является, регистрация носила формальный характер, с июля 2008 г по месту регистрации не проживает. Они самостоятельно оплачивают коммунальные платежи, несут расходы по содержанию дома. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Шульгатая Л.Ю. на иске настаивала, просила удовлетворить, ссылаясь на то, что ответчик был вселен в дом бывшим собственником, но с июля 2008 г. в доме не проживает, его места нахождение не известно. Ответчик в судебное заседание не явилась, как следует из искового заявления и пояснений истцов, место жительство его не известно, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть иск по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Привлеченный к участию в деле адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру Михайленко А.Г. в судебном заседании против иска не возражал. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании истцы Сирабидзе Т. Э., Шкляр А. Э. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, х. Ленина, <адрес> в равных долях, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что ответчик в месте регистрации не проживает с июля 2008 г, что подтверждается справкой, выданной руководителем ТОС № Тихомировой В.А. <данные изъяты>, а также справкой о составе семьи проживающей в жилом доме по <адрес>, коммунальные платежи не оплачивает, в какие либо договорные отношения с истцами не вступал. Учитывая установленное, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Удовлетворяя иск, суд учитывает, что регистрация ответчика в доме истцов нарушает их имущественные права. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право пользования Переверзевым ФИО12 жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, х. Ленина, <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Переверзева ФИО13, зарегистрированного по адресу: <адрес>, х. Ленина, <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней.