К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Прокуда О.А.
при секретаре: Дубиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бризицкой ФИО7 к ИП Наниз ФИО8 о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Бризицкая ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., взыскании расходов по оплате за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
В обосновании требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ИП Наниз ФИО10 был заключен договор беспроцентного займа на сумму <данные изъяты> рублей, которую ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, и которая ДД.ММ.ГГГГ была оплачена полностью. ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение к указанному договору, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленные сроки ответчик не исполнил свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о расторжении договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик должен возвратить сумму в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ В этот срок обязательство ответчиком также не было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ему была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, а также процентов на пользование чужими денежными средствами и расходов, понесенных в связи с защитой интересов. ДД.ММ.ГГГГ гарантийным письмом ответчик подтвердил существующую задолженность и обязался вернуть деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки заплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, но до настоящего момента долг ответчиком не был возвращен, что и явилось причиной обращения в суд за защитой нарушенных прав.
В судебном заседании представитель истца Бризицкой ФИО11 по доверенности Косенко ФИО12 на иске настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика ИП Наниз ФИО13 по доверенности Череповская ФИО14. не возражала против заявленных требований, подтвердив денежное обязательство перед истцом, не исполненное ввиду отсутствия у ИП Наниз ФИО15 денег и тяжелое финансовое положение.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как установлено в судебном заседании между истицей Бризицкой ФИО16 и ответчиком ИП Наниз ФИО17 был заключен договор беспроцентного займа на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата который продлен дополнительным соглашением до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Договор заключен в предусмотренной законом форме, и не оспаривается ответчиком. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по указанному договору не исполнил, денежные средства не вернул, что подтвердил его представитель в судебном заседании. Ввиду изложенного полученные ответчиком по договору деньги подлежат взысканию в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом всех обстоятельств, расчет взыскиваемых денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:
Сумма основного долга - <данные изъяты> рублей.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - количество дней 27.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 7,75 % годовых, <данные изъяты> рублей *<данные изъяты>*7<данные изъяты>=<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющейся в деле квитанции оплата госпошлины, при подаче иска в суд, составила <данные изъяты> руб., подтверждены также расходы по оказанию юридической помощи, составляющие согласно квитанции № рублей и <данные изъяты> руб. за оформление доверенности на имя представителя. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
На основании изложенного, ст.ст. 807, 808, 810, ГК РФ руководствуясь ст.ст., 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бризицкой ФИО18 к Индивидуальному предпринимателю Наниз ФИО19 о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Наниз ФИО20 в пользу Бризицкой ФИО21 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Всего <данные изъяты> (один миллион восемьдесят тысяч четыреста тридцать один рубль) <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара.
Судья