К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Краснодар
Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Котлинской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дамировой Л.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе гор. Краснодара об отмене решения комиссии, о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Дамирова Л.А. обратилась в суд с иском об отмене решения комиссии, о назначении пенсии. Указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением комиссии ей было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 30 лет. С учетом трудовой деятельности общий трудовой стаж составил 29 лет 3 месяца 5 дней. Однако, в специальный стаж необходимо учесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности м, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет. Причем данный стаж исчисляется из расчета 1 : 1,6, исходя из чего общий трудовой стаж составляет 30 лет 1 месяц 8 дней. Просит суд решение УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным. Обязать ответчика назначить с ДД.ММ.ГГГГ Дамировой Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости ввиду наличия специального стажа 30 лет.
Представитель истца по доверенности Адунц К.Р. в судебном заседании требования поддержал по указанным в иске основаниям. Просит суд обязать ответчика рассчитать период работы истицы в военном госпитале в лоротделении из учета 1 год за 1,6 лет.
Представитель ответчика по доверенности Шило Ю.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменный отзыв. Пояснила, что по имеющимся документам истица работала в качестве м. Данный период работы включен в специальный стаж в календарном исчислении. Для зачета специального стажа в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев) необходимо, чтобы наименование должности, отделения и учреждения соответствовало перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала. Согласно справке, истица принята на работу в вг на должность м. Сведений о том, что многопрофильное отделение было переименовано в лор-отделение или оно входило в состав многопрофильного отделения, справка не содержит. Структурное подразделение «многопрофильное отделение» не поименовано перечнями. Правом на льготное исчисление специального стажа пользуются операционные медицинские сестры, включая старших в отоларингологическом отделении. Таким образом, работа в должности м в многопрофильном отделении включению в специальный стаж в льготном исчислении не подлежит. Так же факт участия в операциях не подтвержден. Кроме этого, Дамирова находилась в оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения 1 года, а затем в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, что косвенно указывает на нахождение истицы в отпуске по беременности и родам, в то время как льготное исчисление применяется в отношении периодов работы, а не какой-либо другой деятельности. Таким образом, оснований для удовлетворения требований нет, в иске просит отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста
Как установлено в судебном заседании, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Дамировой Л.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения ввиду отсутствия требуемого специального стажа 30 лет. В стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не засчитаны следующие периоды в льготном исчислении 1:1,6: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - м многопрофильного отделения в вг, так как согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в приказе о приеме заявительница значится принятой на работу в вг на должность м многопрофильного отделения. В приказе об увольнении и в приказе от предоставлении отпуска по уходу за ребенком она значится в должности м лор-отделения. Кроме этого, из справки и свидетельства о рождении ребенка усматривается, что Дамирова находилась в частично оплачиваемом отпуске до достижения возраста ребенка 1 года, затем в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет по уходу за ребенком. Данные документа косвенно свидетельствуют о нахождении заявителя в отпуске по беременности и родам. Льготное исчисление применяется в отношении периодов работы, а не какой-либо другой деятельности, в связи с чем, может быть засчитан стаж в календарном исчислении 1:1 /л.д. 5-9/.
Согласно копии трудовой книжке Дамирова Л.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала умс в П; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ работала умс в П, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в процедурный кабинет мсп, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в терапевтическое отделение № смс; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в мс в диспансерно-поликлиническом отделении в К; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала мс в инфекционном кабинете в П /л.д. 10-15.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ архива филиала ЦКЗ следует, что Дамирова Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала м многопрофильного отделения в вг /л.д. 17-19/.
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев /пп. б п. 5/.
Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, правом на льготное исчисление специального стажа пользуются операционные медицинские сестры, включая старших в отоларингологическом отделении.
Однако, из представленных суду документов не усматривается, что профессиональную деятельность истицы за оспариваемый период можно связывать исключительно с деятельностью операционной медсестры, что обязательно согласно приведенному Перечню. По другим периодам работы также не установлено, что истица когда-либо работала в отделениях медучреждений операционной медицинской сестрой, что, по мнению суда, является существенным при оценке утверждений о выполнении трудовых обязанностей в лоротделении г, связанных с требуемой спецификой работы. В связи с этим суд признает все заявленные доводы представителя ответчика обоснованными и состоятельными.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, требования закона, суд не находит оснований для применения к указанному периоду работу льготного порядка исчисления стажа, и удовлетворения заявленных требований.
Одновременно суд разъясняет, что Дамирова Л.А. не лишена права на пенсионное обеспечение по возрасту, гарантированное ст. 39 Конституции РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Дамировой Л.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе гор. Краснодара об отмене решения комиссии, о назначении пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ
Судья: