Дело №
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Краснодар
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Кантимир И.Н.
при секретаре Христич А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волошиной З.И. к МОТОР ГИБДД УВД по КК о снятии автомобиля с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Волошина З. И. обратилась в суд с исковым заявлением к МОТОР ГИБДД УВД по КК о снятии с регистрационного учёта автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ей на праве собственности. Так же, обязать МОТОР ГИБДД УВД КК, выдать ей новый паспорт транспортного средства, с внесением соответствующих изменений, на указанный автомобиль.
В ходе судебного разбирательства, представитель истицы Пономарева Ю.Н., дополнила заявленные требования и просила признать за Волошиной З.И. право собственности на двигатель № №.
Представитель ответчика МОТОР ГИБДД Филатов В. В., при рассмотрении данного заявления полагался на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, считает, что заявленные требования истицы подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так в ходе судебного разбирательства было установлено, что с 20 февраля 2004 года Волошина З. И. является собственником автомобиля <данные изъяты>, справка-счет <адрес>. Указанный автомобиль 19 мая 2006 года был зарегистрирован в МОТОР ГИБДД ГУВД Краснодарского края и ему был присвоен регистрационный номер №.
В материалах дела имеется заключение экспертно-криминалистического отдела ГУВД по Краснодарскому краю №393-э от 16 декабря 2009 года, в котором описано, что на вышеуказанном автомобиле идентификационный номер № и серийный номер на двигателе № соответствуют технологии завода изготовителя и являются первоначальными маркировками. Каких-либо изменений в данные маркировки не вносились. Маркируемые части рамы или её фрагменты замене не подвергались.
Так же из материалов дела следует, что уголовное дело №, возбужденное по факту подделки паспорта транспортного средства <адрес>, на автомобиль принадлежащий Волошиной З.И., приостановлено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, так как не установлено лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого.
Так как право собственности на двигатель № автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий Волошиной З.И. никем не оспаривается, суд считает, что исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат. Однако суд, учитывая позицию представителя ответчика, полагающегося на усмотрение суда, считает исковые требования Волошиной З.И. в части возложения обязанностей на МОТОР ГИБДД по Краснодарскому краю выдать ей новый паспорт транспортного средства и снять данный автомобиль с регистрационного учёта - подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать МОТОР ГИБДД по Краснодарскому краю снять с регистрационного учёта принадлежащий Волошиной З.И. автомобиль <данные изъяты> с выдачей нового паспорта транспортного средства.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.
Председательствующий: