Решение по иску к ООО Леруа Мерлен Восток о признании бездействия незаконным



К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Лебедь В.Н.

при секретаре Лахтиной С.А.

прокурора Козловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора КАО в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Леруа Мерлен Восток» о признании бездействия незаконным.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования о признании бездействия ООО «Леруа Мерлен Восток » по допущению нарушений действующего законодательства незаконным.

Представитель ответчика признал, что выявленные нарушения имели место, но в данный момент они устранены в подтверждение чего представлен ответ начальника надзорной деятельности КАО.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с имевшим место терактами прокуратурой были организованы проверки мест массового скопления людей.

При проверке торгового комплекса «Леруа Мерлен Восток» по <адрес> были выявлены нарушении требований пожарной безопасности:

  1. в торговом зале из за установления торгового оборудования в проходах ширина ширина прохода стала меньше 2,5 метра, что повлекло уменьшение площади основных эвакуационных проходов;
  2. открывание фонарей и фрамуг, используемых для удаления дыма, не осуществляется автоматически при срабатывании пожарной автоматики;
  3. передача сигнала о срабатывании адресной ЛУПС с полной его расшифровкой не осуществляется на пульт «01»
  4. ряд помещений торгового комплекса не оборудованы спринклерной автоматической установкой пожаротушения (помещение обслуживания корпоративных клиентов, помещения хранения документации склада, офис приемки склада, касса крупногабаритного товара и др.
  5. ряд объектных светящихся знаков «Выход» находятся в неисправном состоянии ( не светятся)
  6. помещение хранения документации склада не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией
  7. на путях эвакуации второго этажа ( в коридоре) допущено складирование различных изделий, материалов, в том числе загроможден пожарный кран
  8. допущено складирование в помещении электрощитовой различных материалов
  9. на дверях помещений ( складских и производственных) отсутствует обозначение категории взрывопожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок
  10. в помещении хранения документации склада допущена эксплуатация светильника колпака, а также допущено хранение товара в складе на расстоянии менее 0,5 метра от светильника
  11. ряд различных пожарных извещателей установлены на высоте более 1,5 метра от уровня пола
  12. расстояние от ряда дымовых пожарных извещателей до вентиляционных отверстий приточной или вытяжной вентиляции менее 1метра
  13. допущен демонтаж запорной арматуры дренчерных завес, отделяющих торговый зал от склада и отдела « Стройка» предназначенной для их ручного включения.
  14. для дистанционного куска пожарных нососных установок кусковые кнопки не установлены в шкафах у пожарных кранов

Так отмеченные нарушения устранены, прокурор на удовлетворении иска

об их устранении не настаивал.

Требования о признании бездействия незаконным подлежат удовлетворе-

нию.

Руководствуясь ст.1 ФЗ РФ от 6.03. 2006г. № « О противодействии терроризму» суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие ООО «Леруа Мерлен Восток» по допущению нарушений действующего федерального законодательства незаконным.

Решение может быть может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна.