Решение по иску Шацкий А.А. о взыскании суммы долга



К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Грекова Ф.А.

при секретаре: Горбенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шацкого А.А. к Бессоновой О.Г. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Считает, что поскольку ответчик обязательство по возврату суммы не исполнила, то с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать: -задолженность в сумме <данные изъяты> рублей; -проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 50коп.; -уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 62коп.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Пономаревой Ю.Н. исковые требования были уточнены, просила взыскать: -задолженность в сумме <данные изъяты> рублей; -уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 62коп.

Ответчик в судебном заседании иск признала. Подтвердила получение ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Указала, что не исполнение обязательства по возврату суммы долга вызвано ухудшением материального положения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормой ст. 309 ГПК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы дела представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шацким А.А. (займодавец) и Бессоновой О.Г. (заемщик), по условиям которого <данные изъяты> -подп. <данные изъяты> Договора.

Пунктом <данные изъяты> Договора определены <данные изъяты>

Суд учитывает, что договор займа содержит условие о том, что возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом <данные изъяты> Договора определено, что <данные изъяты>

В материалы дела так же представлен акт получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчик получила от истца сумму в размере <данные изъяты> рублей, займодавец (истец) исполнил свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и надлежащим образом.

При разрешении настоящего спора суд учитывает, что ответчик уточненные требования признала, подтвердила получение ей суммы займа.

Принимая во внимание изложенное, суд считает требование о взыскании суммы задолженности подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, суд руководствуется требованиям ст.ст. 98, 132 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, с представлением доказательств понесенных расходов.

Уплата госпошлины при подаче иска подтверждена квитанцией на сумму <данные изъяты> рублей 62коп., которая так же подлежит взысканию

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бессоновой О.Г. в пользу Шацкого А.А. сумму долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 62коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 62коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: