К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего: Грекова Ф.А.
при секретаре: Горбенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаяна Ю.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, были причинены механические повреждения принадлежащему истцу транспортному средству. Причинителем вреда является ФИО6 чья ответственность, в порядке, обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, застрахована ООО «Росгосстрах». По получении необходимого пакета документов, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения. Сотрудники ответчика, проведя осмотр поврежденного транспортного средства, оценили стоимость затрат, необходимых для восстановления автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей 68коп. Не согласившись с указанной суммой истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету стоимость устранения дефектов, учетом износа, составляет <данные изъяты> рублей 88коп. По получении указанного отчета, истец обратился с требованием о выплате указанной суммы, с учетом выплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей 68коп., однако ему было отказано. Просит взыскать: -сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей 20коп.; -расходы за услуги оценщика в размере <данные изъяты> рублей; -расходы за оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; -расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шевчук Г.А. заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.
Истец против заявленного ходатайства не возражал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик расположен по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Красная, 184.
Принимая во внимание, что требования истца не подпадают под действие норм ст. 29, 30 ГПК РФ, суд находит основания для передачи настоящего гражданского дела в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Бабаяна Ю.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении суммы страхового возмещения передать для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Краснодара.
На определение может быть подана частная жалоба Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Председательствующий: