К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего: Грекова Ф.А.
при секретаре: Лахтиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борознова В.С. к Каблову В.Н. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20час. 50мин., проходя мимо <адрес> в г. Краснодаре, на него напала собака. В результате нападения истцу испорчена одежда, причинен вред здоровью: образовалась рваная сильно кровоточащая рана, от укуса в область груди осталась царапина длиной 1см, большая гематома, кровоизлияние. Из-за произошедшего ответчик отвез истца в травмотолого-ортопедическое отделение городской поликлиники №15, где истцу была оказана медицинская помощь. Указал, что после произошедшего страдает морально, боится ходить мимо дома ответчика, сильно хромает, ходьба дается с трудом и больно. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал, указал доводы, содержащиеся в иске.
Ответчик в судебном заседании против иска возражал. Пояснил, что действительно, принадлежащая ему собака причинила истцу вред. Из-за произошедшего он вызвал скорую медицинскую помощь, однако из-за длительности приезда врачей, сам отвез истца в травмпункт. На следующий день истец к нему прибыл и стал требовать <данные изъяты> рублей. Просил учесть, что является военным пенсионером, инвалидом <данные изъяты>, пенсия составляет <данные изъяты> рублей.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
В соответствии со ст. 1101ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что собака, причинившая вред истцу, принадлежит ответчику по делу.
В материалы дела представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец ДД.ММ.ГГГГ обращался в травмотолого-ортопедическое отделение МУЗ Гп. №15, поставлен диагноз «укушенная рана н/з правого бедра (II категории)».
Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда.
При разрешении вопроса о размере компенсации, суд учитывает следующее.
Так, истцом не представлены доказательства, на основании которых можно установить тяжесть причиненного истцу здоровья, при этом истец не только не опровергал, но и подтвердил, что после произошедшего ответчик сам отвез его в травматологический пункт, а в последующем отвез его домой.
Одновременно, в материалы дела представлена справка ВТЭК, согласно которой ответчик, ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом <данные изъяты>, по заболеванию, полученного в период прохождения военной службы, не трудоспособен.
Принимая во внимание изложенное, суд считает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов, суд учитывает следующее.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции, истцом понесены расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
При этом суд учитывает сложность дела, количество судебных заседаний, в связи с чем считает взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Каблова В.Н. в пользу Борознова В.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы за составление иска в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Председательствующий: