К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ год
Советский районный суд г. Краснодара в составе
Председательствующего судьи Мурсалова В.В.,
При секретаре Лариной Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Володиной М.И. к Сидорович (Москвитиной) И.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Володина М.И. обратилась в суд с иском к Сидорович (Москвитиной) И.А. о взыскании суммы долга по договору займа.
До начала слушания дела от ответчика Сидорович (Москвитиной) И.А. поступило заявление о передаче гражданского дела согласно правилам подсудности в Коптевский районный суд г. Москва, так как местом ее проживания и регистрации является <адрес>
В судебное заседание ответчик, не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела.
Истец Володина М.И. в судебном заседании, против удовлетворения ходатайства ответчика не возражала.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что местом жительства ответчика является <адрес>, то суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно Советскому районному суду г. Краснодара, поскольку ответчик не проживает на территории Карасунского округа г. Краснодара. А согласно территориальной подсудности, место жительства ответчика находится на обслуживаемой территории Коптевского районного суда г. Москвы. Следовательно, данное дело подлежит передаче по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы.
Согласно ч.4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.
На основании изложенного ст. 47 Конституции РФ и руководствуясь ст. ст. 28, 33,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Володиной М.И. к Сидорович (Москвитиной) И.А. о взыскании суммы долга по договору займа передать по подсудности в Коптевский районный суд <адрес>) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья: