К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011г. г. Краснодар
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Баранова С.А.,
при секретаре Паниной О.В.,
с участием
представителя ООО «Талреп» - Немчинской Л.В.,
ответчика - Фоменко Ф.А.,
представителя ответчика - Голубева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Талреп» к Фоменко Ф.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Талреп» обратилось в суд с иском к Фоменко Ф.А. о взыскании суммы долга в размере 420 965,15 рублей, процентов 13 435,80 руб., пени за несвоевременную уплату задолженности по основному долгу 21 048,25 рублей, сумму пени за несвоевременную уплату процентов 671,79 рублей, судебных расходов в сумме 57 638,62 рублей.
В обоснование доводов иска указало, что 17.03.2010г. между ООО «Талреп» и Фоменко Ф.А. заключен договор займа, по условиям которого истец занял ответчику денежную сумму в размере 600 000 рублей. Пунктом 1.2 договора предусмотрены проценты в размере 3% годовых от суммы, полученной Фоменко Ф.А. Ответчик обязался в срок до 29.12.2010г. вернуть истцу сумму займа и проценты по нему. Однако, в указанный срок Фоменко Ф.А. вернул только часть суммы долга и процентов. 01.03.2011г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть задолженность по договору займа, задолженность по уплате процентов и пени. Однако, до настоящего времени Фоменко Ф.А. сумму долга не вернул, в связи с чем, просит удовлетворить исковые требования.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик и его представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания основной суммы долга 420 965 руб. 15 коп., суммы процентов - 13 435 руб.80 коп., суммы пени за несвоевременную оплату задолженности по основному долгу - 21 048 руб. 25 коп., суммы пени за несвоевременную оплату процентов 671 руб. 79 коп., а всего 456 120 руб. 99 коп. Однако просили рассрочить исполнение решения суда, оплачивая ежемесячно в пользу истца по10 000 рублей, ввиду наличия инвалидности и затруднительного материального положения. Судебные расходы оплату услуг представителя истца просили снизить до 5 000 - 10 000 рублей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
17.03.2010г. между ООО «Талреп» и Фоменко Ф.А. заключен договор займа, по условиям которого истец занял ответчику денежную сумму в размере 600 000 рублей.
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
Ответчик обязался в срок до 29.12.2010г. вернуть истцу сумму займа и проценты по нему.
Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату долга.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Талреп».
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 1.2 договора предусмотрены проценты в размере 3% годовых от суммы полученной Фоменко Ф.А.
Согласно п. 3.2 договора за несвоевременное погашение суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05% от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.3.3 договора за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.
Задолженность по договору займа составляет 420 965 руб. 15 коп.
Сумма пени 420 965,15*0,05%*100 дн. просрочки = 21 048,25 руб.
Задолженность по уплате процентов составляет 13 435,8 руб.
Сумма пени 13 435,8 *0,05%*100 дн. просрочки = 671,79 руб., а всего 456 120,99 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлину в размере 7 638 рублей 62 коп.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении данной суммы суд учитывает сложность дела, количество судебных заседаний, проведённых с участием представителя истца, его фактическое участие в рассмотрении дела. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь принципами разумности и справедливости, соразмерности и целесообразности, суд полагает возможным взыскать с Фоменко Ф.А. в пользу ООО «Талреп» сумму компенсации за услуги представителя в размере 15 000 рублей.
Таким образом, ввиду наличия как фактических, так и юридических оснований в пользу истца с ответчика необходимо взыскать общую сумму 478 759 (четыреста семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 61 коп. (456 120,99 рублей + 7 638 рублей 62 коп. + 15 000 руб.).
Разрешая вопрос о рассрочке выплаты задолженности, суд исходит из того, что ст. 203 ГПК РФ разъясняет порядок предоставления рассрочки в порядке исполнения решения суда, то есть ответчик вправе обратиться с данным ходатайством к суду в стадии исполнения решения суда, то есть после вступления его в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фоменко Ф.А. в пользу ООО «Талреп» денежные средства в размере 478 759 (четырех ста семидесяти восьми тысяч семисот пятидесяти девяти) рублей 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья