К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011г. г. Краснодар
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Баранова С.А.,
при секретаре Романенко К.Е.,
с участием
представителя Архипенко В.В. Шнеера С.Я.,
представителя ООО «Животновод» Джизмалиди В.В.,
представителя ИФНС № 5 по г. Краснодару - Айдинян Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Архипенко В.В., Тарасовой Н.Г. к ООО «Животновод», ИФНС № 5 по г. Краснодару, третьему лицу отделу судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Архипенко В.В., Тарасова Н.Г. обратились в суд с иском к ООО «Животновод», ИФНС № 5 по г. Краснодару, третьему лицу отделу судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара об освобождении недвижимого имущества: земельных участков с кадастровыми номерами № № от ареста.
В обоснование доводов иска указали, что в соответствии с Постановлением судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара от 11.05.2010г. наложен арест на имущество ООО «Животновод». Данный арест наложен в рамках исполнительного производства в отношении должника - ООО «Животновод» на основании исполнительного документа № 465 от 21.03.2008г. выданного ИФНС № 5 по г. Краснодару. В числе прочего имущества, принадлежащего ООО «Животновод», аресту подверглись 2 земельных участка со следующими кадастровыми номерами № № Собственниками указанного имущества являются истцы в равных долях, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Учитывая, что истцы не являются должниками по исполнительному документу № 465 от 21.03.2008г., выданному ИФНС № 5 по г. Краснодару, просят удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель Архипенко В.В. - Шнеер С.Я. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их.
Тарасова Н.Г. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, которым просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, суду доверяет.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца - Тарасовой Н.Г.
Представитель ООО «Животновод» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требования.
Представитель ИФНС России № 5 по г. Краснодару - Айдинян Ж.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что право собственности у истцов на арестованное имущество возникло 10.03.2010г. и 05.04.2010г. Постановление № 456 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика от 21.03.2008г., Постановление судебного пристава исполнителя на основании Постановления налогового органа № 465 от 21.03.2008г. вынесено 27.03.2008г. Исходя из этого можно сделать вывод, что арест был наложен до того как у истцов возникло право собственности на арестованное имущество, в связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании свидетельства о государственной регистрации права от 05.04.2010г. серии 23-АЖ № 503413 Архипенко В.В. является собственником 1/2 доли земельного участка, площадью 22764 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0422002:942, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ООО «Животновод».
На основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.03.2010г. серии 23-АЖ № 203259 Тарасова Н.Г. является собственником 1/2 доли земельного участка, площадью 3492 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ООО «Животновод».
Согласно свидетельству го государственной регистрации права от 10.03.2010г. серии 23-АЖ № 203258 Архипенко В.В., является собственником 1\2 доли земельного участка, площадью 3492 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ООО «Животновод».
На основании договора купли-продажи от 09.02.2010г. Тарасова Н.Г., является собственником 1/2 доли земельного участка, площадью 22764 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0422002:942, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ООО «Животновод».
Постановлением судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара от 11.05.2010г. наложен арест на имущество ООО «Животновод».
Данный арест наложен в рамках исполнительного производства в отношении должника - ООО «Животновод» на основании исполнительного документа № 465 от 21.03.2008г. выданного ИФНС № 5 по г. Краснодару.
В числе прочего имущества, принадлежащего ООО «Животновод», аресту подверглись 2 земельных участка со следующими кадастровыми номерами №.
На основании ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ввиду того, что суду не представлено доказательств обременения спорных земельных участков, кроме как по оспариваемому постановлению судебных приставов от 11.05.2010г., предметом заявленных требований являются неправомерные действия судебного пристава - исполнителя от 18.05.2010г, принимая во внимание, что в настоящее время собственниками спорных земельных участков являются истцы, которые не являются должниками по исполнительному документу № 465 от 21.03.2008г., выданному ИФНС № 5 по г. Краснодару, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, освободить от ареста земельные участки с кадастровыми номерами № №
Указываемые представителем ИФНС № 5 по г. Краснодару сведения о наложении ареста на всё имущество ООО «Животновод», в том числе и на спорные земельные участки постановлением судебного пристава от 27.03.2008г. не влияют на принимаемое решение, поскольку сведений об исполнении данного постановления, указании в постановлении о наложении ареста на спорные земельные участки - не имеется. Действия регистрирующего органа, зарегистрировавшего договор о переходе права на земельные участки указывает на отсутствие обременений на земельные участки во время регистрации сделки купли-продажи между ООО «Животновод» и истцами.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Освободить от ареста земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ООО «Животновод», принадлежащие Архипенко В.В., Тарасовой .Н.Г.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течении 10 дней.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья