к делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Кантимир И.Н.
при секретаре Христич А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокурина И.В. к Сухомлиновой Е.В. о признании права собственности на автомобиль
УСТАНОВИЛ:
Кокурин И.В. обратился в суд к Сухомлиновой Е.В. с иском о признании права собственности на автомобиль, по основаниям указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании истец мотивировал свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора купли-продажи транспортного средства, односторонним увеличением стороной ответчика цены сделки, отказом Сухомлиновой Е.В. во исполнение ч.2 ст.456 ГК РФ передать покупателю все принадлежности, приобретаемой вещи а также относящихся к ней документов в виде паспорта транспортного средства, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие ответчицы извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Ответчик Сухомлинова Е.В. извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, своего представителя не представила, в письменном заявлении против удовлетворения иска возражала, в связи с односторонним изменением цены договора купли-продажи транспортного средства в сторону увеличения, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме и рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13, в ее отсутствие.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи, с чем суд считает возможным удовлетворить заявление Сухомлиновой Е.В. и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Краснодара в порядке наследования после погибшего ДД.ММ.ГГГГ мужа <данные изъяты>. за Сухомлиновой Е.В. было признано право собственности на автомобиль <данные изъяты>.
В силу п.3 ст.209 ГК РФ имела право распоряжения им.
01.02.2011г. Межрайонным отделом технического осмотра и регистрации Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по Краснодарскому краю рассматриваемый автомобиль в порядке п.8 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (утв.Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств") по заявлению ответчицы был снят с учета с прежнего правообладателя (наследодателя <данные изъяты> и поставлен на учет на свое имя, подтверждением чему служит соответствующая отметка МОТОР ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в Паспорте транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>.
02.02.2011г. автомобиль <данные изъяты> был продан ответчицей Кокурину И.В., между сторонами спора был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно имеющейся в материалах дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица получила от истца цену договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, деньги ею пересчитаны, проверены, материальных претензий не имеет.
Автомобиль ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был передан ответчицей истцу, однако паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, в силу п.8 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (утв. Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств") необходимый для регистрации данного транспортного средства в органах МОТОР ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, под предлогом отсутствия его у ответчицы в момент совершения сделки, Сухомлиновой Е.В. передан не был, а была передана лишь его копия, при этом истцу было обещано отдать его при ближайшей встрече.
В тексте представленного в суд заявления о рассмотрении в ее отсутствие Сухомлинова Е.В. факт получения денег от истца также подтверждает, однако указывает, что после совершения ею сделки купли-продажи рыночная стоимость рассматриваемого автомобиля значительно возросла, в связи с чем ответчица требует от истца доплаты отказываясь до момента получения доплаты вручить Кокурину И.В. паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>.
Несмотря на неоднократные требования истца в полном объеме исполнить условия сделки по и вручить паспорт транспортного средства для регистрации его в органах МОТОР ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, ответчица реагирует отказом, мотивируя свой отказ тем что после совершения сделки купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля возросла.
Однако в соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 2 ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд,
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п. 8,9 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (утв. Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств") регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов (решений судов), удостоверяющих право собственности на транспортные средства. Регистрация снятых с регистрационного учета в Госавтоинспекции транспортных средств, приобретенных на основании документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства производится при представлении этих документов.
Таким образом, для постановки на учет приобретенного Кокуриным И.В. автомобиля и выдачи для этого нового паспорта транспортного средства истцу необходимо предоставить в органы МОТОР ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю вступившее в законную силу решение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 и ст. 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании ч. 1 ст. 454, ч. 2 ст. 456, ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Кокуриным И.В. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, исключив Сухомлинову Е.В. из числа его собственников.
Настоящее решение суда является основанием для совершения регистрационных действий в органах МОТОР ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток путем подачи кассационной жалобы в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: