К делу № Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего: Лебедь В.Н.
при секретаре : Лахтиной С.А.
с участием прокурора : Козловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора КАО в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Тандер» и признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор поддержал заявленные исковые требования о признании бездействия ЗАО «Тандер» по допущению нарушений и непринятии мер к их устранению незаконным и обязать ответчика устранить выявленные нарушения.
Представитель ответчика признал, что нарушения имеют место, что они будут устранены до ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой КАО была проведена комиссионная проверка помещений гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенного по <адрес>.
По результатам обследования в соответствии с Типовой инструкцией по организации защиты объектов на территории края от террористических угроз и иных посягательств экстремистского характера, утвержденной антитеррористической комиссией края необходимо:
Оборудовать уголок антитеррористической безопасности, разработать план мероприятий по антитеррористической защите объекта на 2011год, внести коррективы в должностные инструкции персонала и утвердить приказом, разработать и согласовать паспорт по антитеррористической безопасности объекта, заключить договор на охрану объекта с лицензированной частной охранной организацией, заключить договор об установке кнопки охранно-тревожной сигнализации с выходом на пульт централизованной охраны.
Также был выявлен ряд нарушений в сфере пожарной безопасности:
1.отсутствуют расчеты:
расчет динамики развития опасных факторов пожара, а также временных интервалов эвакуации;
расчет уровня пожарной безопасности на соответствие требованиям ГОСТ 121.004-91;
расчет требуемых расходов систем противодымной защиты;
2.автоматическая установка пожаротушения не обеспечивает требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения.
3.отсутствует подвесной потолок с пределом огнестойкости не менее Е1 15 п.3 ППБ.
4.отсутствует автоматическая установка пожаротушения в административных и бытовых помещениях.
5.у входа в помещение насосной станции отсутствует световое табло «Насосная станция».
6. в административных помещениях 2 этажа, сданного в аренду ИП Ю, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и автоматическая установка пожаротушения.
7.не предусмотрена подача сигнала о срабатывании адресной системы пожарной сигнализации с передачей сигнала о срабатывании с полной его расшифровкой на пульт «01».
8.пожарные краны (клапаны) не оборудованы датчиками положения пожарного края при открывании одного из пожарных кранов.
9.пожарные краны загромождены торговым оборудованием.
10.планы эвакуации людей выполнены без учета требований ГОСТ Р 12.2.143-2009. Здание не оборудовано фотолюминесцентной эвакуационной системой.
11.для план-схем, расположенных в торговом зале, не разработаны инструкции, определяющие действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей.
12.складские помещения, кладовые, помещения минипекарни, зарядная электрокар, технические помещения, электрощитовые, вентиляционные камеры не выделены противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа. Данные помещения не оборудованы противопожарными дверями.
13.в помещении зарядной аккумуляторов допускается зарядка кислотных аккумуляторов.
14.не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности для складских, производственных помещений.
15.коридоры без естественного освещения не оборудованы противодымной системой.
16.высота ограждения по периметру кровли выполнена менее 0,6 м.
17.наружные пожарные лестницы и ограждения на крыше не подвергались эксплуатационным испытаниям.
18.предел огнестойкости строительных конструкций менее нормируемой.
19.внутренняя стена лестничной клетки не отделена от торгового зала.
20.в торговом зале допускается загромождение эвакуационных проходов.
21.ширина эвакуационных дверей лестничных клеток выполнены менее расчетной.
22.двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания.
23.двери эвакуационных выходов закрыты на замок, отсутствуют устройства открывания дверей типа «Антипаника».
24.в лестничной клетке допускается прокладка временного электрического кабеля.
25.под лестничным маршем устроено бытовое помещение.
26.киоск для торговли цветами не обеспечен автоматической пожарной сигнализацией и автоматической установкой пожаротушения.
27.в коридоре 2-го этажа допускается складирование горючих материалов.
28.стоянка автомобилей на гостевой автостоянке организована на расстоянии ближе 25 метров от стены здания.
29.электроустановки в здании эксплуатируются с нарушением требований нормативных документов по энергетике.
Поскольку представитель ответчика признал наличие отмеченных нарушений, в связи с признанием иска суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 1 ФЗ № 35 от 6.03.2006г. «О противодействии терроризму», ст. 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бездействие ЗАО «Тандер» по допущению нарушений действующего федерального законодательства и непринятия мер к их устранению - незаконным.
Обязать ЗАО «Тандер» устранить выявленные нарушения до 1 июня 2011г.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: