К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда гор. Краснодара Бражников А.А., при секретаре Дубининой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Недолужко Якова Григорьевича к Слюсаренко Люси Петровне, Клименко Татьяне Сергеевне, Руга Андрею Николаевичу о прекращении режима долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении режима долевой собственности. Указал, что он является собственником 21/100 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственниками остальной части дома на праве общей собственности являются: Слюсаренко Л.П., владеет долей в размере <данные изъяты>; Клименко Т.С., владеет долей в размере <данные изъяты>; ФИО4, владеет долей в размере <данные изъяты>. Указал, что между ними постоянно возникают споры по вопросам оформления прав на земельный участок на котором расположен дом. Просит суд прекратить режим общей долевой собственности на указанное домовладение, выделить в собственность Клименко Т.С. жилую комнату №, жилую комнату №,, жилую комнату №; выделить в собственность Руга А.Н. жилую комнату №, жилую комнату №, подсобное помещение №, кухню №; выделить в собственность Недолужко Я.Г. жилую комнату №, подсобное помещение №, коридор №, ванную №, кухню №; выделить в собственность Слюсаренко Л.П. жилую комнату №, подсобное помещение №, веранду №, а также погреб литер «под/а2».
Представитель ответчика Слюсаренко Л.П. по доверенности Федюшкин М.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Указал, что истцом при подаче искового заявления в суд не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 252 ГК РФучастник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества /п. 2/. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества /п. 3/.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора /п.2/.
На основании изложенного, а также того, что истец не обращался к ответчикам за разрешением вопроса о способе и условиях выдела своей доли в общем имуществе в досудебном порядке, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Недолужко Якова Григорьевича к Слюсаренко Люси Петровне, Клименко Татьяне Сергеевне, Руга Андрею Николаевичу о прекращении режима долевой собственности, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд гор. Краснодара в течение 10 дней.
Судья: