Решение по иску к Лазарев О.Н. о возмещении ущерба от ДТП



К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

судьи Бражникова А.А.

при секретаре Дубининой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УВД по гор. Краснодару к Лазареву Олегу Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УВД по гор. Краснодару по доверенности Шамраева Д.Е. обратилась в суд с иском к Лазареву О.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - автомобиль марки УАЗ-390994 гос. номер № принадлежащий АТХ ГУВД по Краснодарскому краю под управлением сотрудника полка ППСМ УВД по гор. Краснодару Лазарева О.Н., допустил столкновение с автомобилем марки «SHEVROLET» (Epica),в результате которого последнему были причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № установлена вина Лазарева О.Н. в совершении дорожно-транспортного происшествия. Собственник автомобиля марки «Shevrolet» Оршук Н.П. обратилась в суд с иском к УВД по гор. Краснодару о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Решением Советского районного суда гор. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Оршук Н.П. удовлетворены частично, взыскана сумма денежных средств в размере 00 руб. 00 коп. УВД по гор. Краснодару указанное решение суда исполнило, перечислив сумму денежных средств Оршук Н.П. Просит суд взыскать с Лазарева О.Н. в порядке регресса сумму денежных средств в размере 00 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гончарова В.В. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, на удовлетворении настаивала.

В судебном заседании ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Советского районного суда гор. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Оршук Н. П. к АТХ ГУВД по Краснодарскому краю, УВД по гор. Краснодару о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскано с УВД по гор. Краснодару в пользу Оршук Н.П. в счет возмещения ущерба 00 руб. 00 коп., в компенсации морального вреда отказано, во взыскании ущерба, компенсации морального вреда с АТХ ГУВД по <адрес> - отказано /л.д. №/.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ организация, возместившая вред, причиненный по вине ее работника при исполнении им трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения.

УВД по гор. Краснодару исполнило указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив сумму денежных средств Оршук Н.П. /л.д. №.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Постановлением-квитанцией <адрес> инспектора полка ДПС ГИБДД гор. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Лазарева О.Н. в совершении дорожно-транспортного происшествия /л.д. 6/. Приказом И.о. командира полка патрульно-постовой службы милиции УВД по гор. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДТП сержанту милиции Лазареву О.Н. объявлен выговор /л.д.№.

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании суммы ущерба с ответчика в порядке регресса законными и обоснованными.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лазарева Олега Николаевича в пользу Управления внутренних дел по гор. Краснодару в счет возмещения ущерба сумму денежных средств в размере 00/ руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья: