РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Платоновой Э.Р. при секретаре Козловой Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Казеева В.С. к Краснодарскому филиалу ОАО «ЭСКО» («Энергетическая страхования компания»), Иванову А.Ю, о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Казеев В.С. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «ЭСКО» страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, а также о взыскании СС Иванова А.Ю. расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование доводов иска пояснил, что 5.02.2011г. на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля КИА CEED, госномер C 882NH 93 и автомобиля Хюндай Акцент, госномер О 136 ТР 93, принадлежащего Иванову А.Ю., признанного виновным в ДТП. Для получения страхового возмещения он обратился в страховую компанию ОАО «ЭСКО», в которой была застрахована автогражданская ответственность Иванова А.Ю. По требованию компании он представил необходимые для получения страхового возмещения документы, провел экспертизу, согласно выводам которой, ущерб составляет <данные изъяты> рублей. Несмотря на то, что срок рассмотрения таких заявлений составляет не более одного месяца, страховая компания «ЭСКО» до настоящего времени страховую выплату не произвела. Считает свои права нарушенными, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. Представитель ОАО «ЭСКО» («Энергетическая страхования компания») в зал судебного разбирательства не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом простой почтой. Ответчик Иванов А.Ю. против иска возражал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 5.02.2011г. на ул. <адрес> в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Казееву В.С. автомобиля КИА CEED, госномер C 882NH 93 и автомобиля Хюндай Акцент, госномер О 136 ТР 93, принадлежащего Иванову А.Ю., В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 5.02.2011г. виновником вышеуказанного происшествия признан Иванов А.Ю. Согласно заключению ИП Лукьянова В.П., размер причиненного истцу материального ущерба составляет <данные изъяты> рублей. На основании правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 7.05.2003г., страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего. Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей. Из смысла ст. 931 ГК РФ, следует, что потерпевший вправе обратиться с требованием о возмещении ущерба непосредственно к страховщику, застраховавшему ответственность лица, причинившего вред в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно по закону. Желая воспользоваться предоставленным законом правом получения страхового вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей, 10.02.2011г. Казеев В.С. обратился с соответствующим заявлением в страховую компанию ОАО «ЭСКО», в которой была застрахована автогражданская ответственность Иванова А.И. В соответствии со ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Несмотря на то, что срок рассмотрения заявления истца о страховой выплате истек 10.03.2011г., ОАО «ЭСКО» страховую выплату не произвела, не сославшись на какие-либо обстоятельства, препятствующие ее погашению. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установлено, что подаче настоящего иска Казеев В.С. понес следующие судебные расходы: оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и оплата услуг адвоката за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> Учитывая установленное, суд счел необходимым сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, а также половину судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> взыскать со страховой компании ОАО «ЭСКО» в пользу Казеева В.С. Сумму, превышающую лимит ответственности страховщика в размере <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым взыскать с виновника ДТП - Иванова А.Ю. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «ЭСКО» («Энергетическая страхования компания») в пользу Казеева В.С. сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Иванова А.Ю. в пользу Казеева В.С. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней. Федеральный судья