РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Платоновой Э.Р. при секретаре Козловой Н.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Шаменко И.А. на отказ в совершении нотариальных действий, УСТАНОВИЛ: Шаменко И.А. обратилась в суд с жалобой на отказ нотариуса Цитович Ю.Н. в выдаче свидетельства о праве наследования по закону на земельный пай в АО «Союз-92» на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Краснодар, <адрес> В обоснование доводов жалобы представителя Шаменко И.А. по доверенности Подмогильный Ю.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ее доверителя - Шаменко В.В., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного пая. Для реализации наследственных прав Шаменко И.А. обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако письмом от 27.04.2011г. нотариус сообщила, что заявителем не представлено документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на указанное имущество. Нотариус Цитович Ю.А. против жалобы возражала и пояснила, что Шаменко И.А. представила ей копию свидетельства на право собственности на земельную долю в АО «Союз-92», общей площадью 2 га, выданного на имя Шаменко В.В. 11.04.1996г., а также копию постановления администрации г. Краснодара от 12.07.1994г. № 765 о выдаче свидетельств на право собственности на землю рабочим, служащим и пенсионерам АО «Союз-92». Для установления наличия регистрации права собственности Шаменко В.В. на земельный пай, она сделала запрос в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Однако согласно выписке из ЕГРП от 20.04.2011г., земельная доля в АО «Союз-92» на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Краснодар, <адрес> площадью 2 га, зарегистрирована за другим лицом. Сведений, подтверждающих право Шаменко В.В. на спорный земельный пай, зарегистрированного в установленном законом порядке, Шаменко И.А. не представлено. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шаменко В.В. Согласно справке, выданной нотариусом Цитович Ю.А., наследником по закону умершего Шаменко В.В. является <данные изъяты> Шаменко И.А. После смерти мужа Шаменко И.А. обнаружила ксерокопию свидетельства на право собственности на земельную долю в <адрес> общей площадью 2 га, выданного на имя Шаменко В.В. 11.04.1996г., а также копию постановления администрации г. Краснодара от 12.07.1994г. № 765 о выдаче свидетельств на право собственности на землю рабочим, служащим и пенсионерам АО «Союз-92», где также указан Шаменко В.В. Для реализации своих наследственных прав в отношении вышеуказанной земельной доли, Шаменко И.А. обратилась к нотариусу, представив имеющиеся у нее документы. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Из ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. 122-ФЗ, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Для установления наличия регистрации права собственности Шаменко В.В. на земельный пай, нотариус сделала запрос в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Согласно выписке из ЕГРП от 20.04.2011г., земельная доля в АО «Союз-92» на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Краснодар, <адрес> площадью 2 га, зарегистрирована за ООО «Южная торговая компания». Такие же сведения о правообладателе земельной доли содержит и кадастровый паспорт земельного участка. Согласно ст. 48 «Основ законодательства РФ о нотариате», нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Таким образом, нотариус, руководствуясь ст. 48 Основ законодательства о нотариате, не вправе включать в наследственную массу земельный участок, в отношении которого правоустанавливающие документы не были зарегистрированы в установленном порядке, т.е. в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, соответственно ее действия являются законными и обоснованными. Кроме того, суд учитывает, что на один земельный пай имеются правоустанавливающие документы, содержащие сведения о совершенно разных правообладателях, что должно являться предметом рассмотрения в рамках другого судебного процесса при наличии соответствующего иска о праве на данный пай. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 310-312 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Шаменко И.А. в удовлетворении жалобы на отказ в совершении нотариальных действий - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней. Судья