Решение о взыскании суммы



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Грекова Ф.А.

при секретаре: Горбенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филатовой Г.В. к Пушкарскому В.Н. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, в обоснование указывая, что Дата обезличена между ними был заключен договор аренды транспортного средства на срок с Дата обезличена по Дата обезличена с внесением арендной платы в размере ... ежедневно. Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме -предоставлен автомобиль. Однако, ответчик, признавая долг, до настоящего времени деньги не возвратил. Указала, что поскольку ответчик в определенные договором сроки обязательства исполнены не были, то последний обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, действиями ответчика, истцу так же причинен моральный вреда. Просит: -взыскать сумму долга в размере ...; -взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...; -взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ...; -взыскать компенсацию морального вреда в размере ...

В судебном заседании представителем истца по доверенности Борисенко А.А. исковые требования были уточнены, просила взыскать сумму долга в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ..., расходы по уплате госпошлины в размере ..., расходы за услуги представителя в размере ....

Ответчик в судебном заседании против требований в части взыскания суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами не возражал. Указал, что задолженность возникла из-за ухудшения материального положения. Против требований о компенсации морального вреда возражал. Считал, что основания возникновения морального вреда отсутствуют.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору аренды, ... -п. ... Договора.

... -п. ... Договора.

... -п. ... Договора.

Пунктом ... Договора определено, ...

Суд отмечает, что сторонами по делу договор аренды не оспаривался, ответчик подтвердил, что обязательства со стороны истца выполнены в полном объеме, на день разрешения спора по существу, долг не возвращен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В материалы дела представлена расписка, по условиям которой, ответчик обязался выплатить сумму долга за автомобиль ... в размере ... рублей. Расписка датирована Дата обезличена.

По расписке, не имеющей даты составления, ответчик обязался возвратить сумму задолженности в размере ... рублей Дата обезличена.

Суд отмечает, что ответчик в судебном заседании расписки не оспаривал и подтвердил, что расписки были составлены им в счет подтверждения долга по договору аренды автомобиля от Дата обезличена.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В материалы дела представлен расчет, согласно которому за пользование чужими денежными средствами сумма определена в размере ....

Принимая во внимание, что ответчик не возражал против рассчитанной истцом суммы, то суд считает взыскать с него данную сумму.

Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При разрешении настоящего спора, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Суд так же исходит из того, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим.

Как следует из заявленных истцом требований, основанием возникновения причинения ей морального вреда послужило то, что за неимением денежных средств она не смогла оплачивать кредит, ее несовершеннолетние дети летом не смогли посетить места отдыха.

Указанные истцом доводы, суд воспринимает критически, а потому требования в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, суд руководствуется требованиям ст.ст. 98, 132 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, с представлением доказательств понесенных расходов.

Уплата госпошлины при подаче иска подтверждена квитанциями на ...

Согласно п. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение истцом расходов на сумму ..., так же документально подтверждены.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Филатовой Г.В. к Пушкарскому В.Н. о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Пушкарского В.Н. в пользу Филатовой Г.В. сумму долга в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходы по уплате госпошлины в размере ..., расходы за услуги представителя в размере ...

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: