Решение к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ      Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:     Грекова Ф.А.

при секретаре:       Горбенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исакова С.В., Исаковой Р.С., Исааковой Э.А., Исаковой С.В. к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, в обоснование указали, что Исаакова Э.А. с <данные изъяты> по настоящее время проживает на территории войсковой части, в ДД.ММ.ГГГГ ее мужу была предоставлена квартира <адрес> по настоящее время. Квартира была предоставлена на состав семьи. Решив реализовать право на приватизацию жилья, истцы обратились к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность спорной квартиры. Однако им было отказано, по тому основанию, что квартира расположена в закрытом военном городке. С момента предоставления жилого помещения на территории войсковой части по настоящее время проживают в указанной квартире, зарегистрированы в войсковой части и оплачивают коммунальные услуги за данную квартиру. Просят признать право собственности в порядке приватизации за Исааковой Э.А., Исаковой Р.С., Исаковым С.В., Исаковой С.В. в равных долях на квартиру <адрес>

В судебном заседании представитель Исакова С.В. по доверенности Паршук Н.П. на удовлетворении заявленного требования настаивала. Просила учесть, что распоряжением Правительства РФ от 17.03.2010года №349-р утверждены изменения, которые внесены в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. N 752-р, а именно в подразделе «Краснодарский край» исключена позиция: <адрес><адрес> <адрес>

Исакова Р.С., Исаакова Э.А., Исакова С.В. в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика по доверенности Калинин К.А. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обстоятельства проживания истцов в спорной квартире подтверждено имеющейся в материалах дела копией выписки из финансового лицевого счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991года №1541-1, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В материалы дела представлен отказ Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в соответствии с «Перечнем, имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооружённых сил РФ и органов федеральной службы безопасности» от 01.06.2000года № 752-р, <адрес>

Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2007года №752-р утвержден перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, в число которых так же включен и закрытый военный городок: <адрес>

Распоряжением Правительства РФ от 17.03.2010года №349-р утверждены изменения, которые внесены в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. N 752-р, а именно в подразделе «Краснодарский край» исключена позиция: <адрес><адрес> <адрес>

В материалы дела так же представлены сообщения об отказе Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, справки филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация», подтверждающие, что истцы ранее в приватизации не участвовали.

Кроме того, в материалы дела так же представлено нотариально заверенное заявление от Исакова В.И., которым указанное лицо не возражало против приватизации спорной квартиры.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Принимая во внимание доводы сторон по делу, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные истцами требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Исаковым С.В., Исаковой Р.С., Исааковой Э.А., Исаковой С.В., в порядке приватизации, в равных долях право собственности на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: