РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Козловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Неживого Р.В. к Лобажевич О.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Неживой Р.В. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

В обоснование доводов иска представитель истца по доверенности Яковенко М.А. пояснил, что 12.03.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти автомобилей, в том числе автомобиля его доверителя ВАЗ 21213 госномер Р 354 ОМ 93. Виновным в ДТП признан ответчик Лобажевич О.П. Согласно заключению № 37 от 18.03.2011г., выполненному ООО «А-Лекс» стоимость материального ущерба причиненного автомобилю истца составляет <данные изъяты> руб. С места ДТП автомобиль был доставлен на место стоянки эвакуатором, за что была уплачена сумма <данные изъяты> рублей. Кроме того, истцом были понесены судебные расходы, которые состоят из оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, оформления доверенности на представление его интересов в суде в сумме <данные изъяты> рублей, оплаты услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего судебные расходы составляют <данные изъяты> коп.

Ответчик Лобажевич О.П. исковые требования признал в полном объеме. Адресованное суду признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая, что ответчиком признаны исковые требования, суд может указать только на признание иска и принятия его судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2011г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти автомобилей, в том числе автомобиля ВАЗ 21213, госномер Р 354 ОМ93, принадлежащего Неживому Р.В. и автомобиля «Фольксваген Джетта» тр. № 0850АО-3, принадлежащего Лобажевич О.П.

Лобажевич О.П., управляя автомобилем, допустил столкновение с впереди стоящими автомобилями, в том числе и автомобилем истца.

Согласно заключению № 37 от 18.03.2011г., выполненному ООО «А-Лекс» стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ 21213, госномер Р 354 ОМ93, с учетом износа составляет <данные изъяты>

С места ДТП автомобиль ВАЗ 21213, госномер Р 354 ОМ93 был доставлен на место стоянки эвакуатором, за что была уплачена сумма <данные изъяты> рублей.

Таким образом, сумма материального ущерба составляет <данные изъяты>

При обращении истца в суд им были понесены следующие судебные расходы: оплата услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, оформление доверенности на представление его интересов в суде в сумме <данные изъяты> рублей, оплата услуг оценщика в сумме <данные изъяты> и уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Всего судебные расходы составляют <данные изъяты>

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лобажевич О.П. в пользу Неживого Р.В. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> копейки и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья