ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Лебедь В.Н. при секретаре : Лахтиной С.А. с участием прокурора : Фомченко рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора КАО в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Аса» о признании бездействия незаконным. УСТАНОВИЛ: Прокуратурой КАО совместно с УВО при УВД города отделом пожарного надзора проведена комиссионная проверка рынка ответчика. При проверке выявлены нарушения: На рынке отсутствует охранно-тревожная сигнализация и аварийное освещение. Поскольку эти требования носят рекомендательный характер, суд не признает это нарушением. Ответчику рекомендовано заключить договор на охрану объекта с юр.лицом, имеющим лицензию на право оказания охранных услуг. Эти требования ответчик считает необоснованными, т.к. охрана рынка осуществляется работниками рынка, которая справляется с обязанностями по охране. С доводами ответчика по этим нарушениям представитель прокуратуры согласился. Однако просит признать бездействие в том, что в административных помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей при пожаре. Ответчик иск не признал. Суд, выслушав стороны, считает иск подлежащим удовлетворению, т.к. данное нарушение на момент проверки имело место, поэтому исковые требования в этой части иска суд считает необходимым удовлетворить. В настоящий момент сигнализация в административном помещении установлена, поэтому на удовлетворении исковых требований в части устранения выявленного нарушения, прокурор не настаивает. Руководствуясь ст. 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму», суд РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие ООО «Аса» в отсутствии автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре в административном помещении на момент проверки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: