К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ год Советский районный суд г. Краснодара в составе Председательствующего судьи Мурсалова В.В., При секретаре Лариной Л.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаврилова С.В. к Гавриловой Н.В. о признании долга совместным и взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Гаврилов С.В. обратился в суд с иском к Гавриловой Н.В. о признании долга совместным и взыскании суммы. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Гавриловой Н.В. зарегистрирован брак, в период которого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, между Гавриловым С.В. и Гавриловой Г.И. заключены договоры займа с согласия супруги, и получены денежные средства в сумме 1 600 000 рублей. Заемные средства израсходованы на нужды семьи, в том числе приобретение квартиры расположенной по адресу <адрес>; грузовых автомобилей, выезды на лечение Гавриловой Н.В. за пределы РФ, и содержание их несовершеннолетнего ребенка. В связи с не возвратом суммы долга в установленные сроки, Гаврилова Г.И. обратилась в суд с иском о взыскании средств по договорам займа, по итогом рассмотрения которого, Советским районным судом г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании с Гаврилова С.В. денежной суммы в размере 1 600 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара брак между Гавриловым С.В. и Гавриловой Н.В. расторгнут. Решениями Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ все совместно нажитое в период брака имущество Гаврилова С.В. и Гавриловой Н.В. было разделено. В ходе судебного разбирательства по разделу совместно нажитого имущества, вопрос о разделе совместного долга супругов не рассматривался. В соответствии с решением суда о взыскании долга и выданным на его основании исполнительным листом, по заявлению Гавриловой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела по Карасунскому округу УФССП по Краснодарскому краю в отношении Гаврилова С.В. возбуждено исполнительное производство и предоставлен срок для его добровольного исполнения. Во избежание оплаты исполнительного сбора Гавриловым С.В. полностью погашена сумму долга за счет собственных средств. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований Гавриловой Г.И. В виду того, что Гавриловым С.В. за счет собственных средств, долг, возникший в период брака, был погашен полностью после его расторжения, считает, что 1/2 доля долга в сумме 800 000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Просит суд исковые требования удовлетворить, и признать долговые обязательства по оплате 1 600 000 рублей возникшими в период брака между Гавриловым С.В. и Гавриловой Н.В. и взыскать с Гавриловой Н.В. сумму в размере 800 000 рублей. В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности Григорьев С.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал, по доводам изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Цымбал Г.В. против удовлетворения иска возражал, и указал, что доказательств доводов изложенных истцом суду не представлено, в связи, с чем они являются голословными. Кроме того, считает, что истцом не подтверждена относимость долга к семейному бюджету, и израсходования данной суммы на семейные нужды. Так же пояснил, что о наличии самого долга, и оснований его возникновения ответчице не было известно до момента предъявления данных исковых требования. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Гавриловым С.В. и Гавриловой Н.В. отделении ЗАГСа г. Адыгейска зарегистрирован брак, который в последующем был, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Решением Советского районного суда г. Краснодара о ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гавриловой Н.В. к Гаврилову С.В., Гавриловой Г.И., Ловпаче Э.З. о разделе имущества и признании сделок недействительными, удовлетворены в части, и имущество в вилле автокрана ЗИЛ 133ГЯ, автомобиля ВАЗ-21099, автомобиля Тайота Королла признано имуществом, нажитым Гавриловой Н.В. и Гавриловым С.В. в период брака (л.д. 5-6). Согласно решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гавриловой Г.И. к Гаврилову С.В. о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворены в полном объеме, и с Гаврилова С.В. в пользу Гавриловой Г.И. взыскана сумма денежных средств в размере 1 600 000 рублей (л.д. 3). На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Краснодара выдан исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, который Гавриловой Г.И. предъявлен в службу судебных приставов, и на основании него возбуждено исполнительное производство №, о чем свидетельствует постановление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В соответствии с п. 5 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику Гаврилову С.В. установлен срок для добровольного исполнения требований в 5 дней. Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязательства должником Гавриловым С.В. исполнены в полном объеме, в связи, с чем судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено (л.д. 8). Обсуждая требования истца, суд исходит из следующего. Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СК РФ). Как следует из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по иску Гавриловой Н.В. к Гаврилову С.В. о разделе совместно нажитого имущества, стороны находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Решением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гавриловым С.В. получены от Гавриловой Г.И. в заем денежные средства в сумме 950 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, и в сумме 650 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении долговых обязательств Гаврилова С.В. перед Гавриловой Г.И. в период зарегистрированного брака с Гавриловой Н.В., и, следовательно, являются совместными. В виду того, что долговые обязательства перед Гавриловой Г.И. в полном объеме исполнены Гавриловым С.В., суд считает исковые требования о взыскании суммы с Гавриловой Н.В. подлежащими удовлетворению. При этом суд отмечает, что при разрешении спора о разделе супружеского имущества, суд отступил от равенства сторон, при определении размера долей, о чем отражено в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, и за Гавриловой Н.В. признано 2/3 доли, а за Гавриловым С.В. 1/3 доли на имущество, то суд приходит к выводу о необходимости раздела долговых обязательств в соответствии с определенными долями, что составляет 2/3 доли - 1 066 666,67 рублей, 1/3 доли - 533 333,33 рублей. Однако, с учетом того, что Гавриловым С.В. заявлены требования о разделе долга в равных долях, а суд не имеет возможности выхода за пределы заявленных требований, то суд считает необходимым требования удовлетворить и взыскать с Гавриловой Н.В. в пользу Гаврилова С.В. сумму в размере 800 000 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гаврилова С.В. к Гавриловой Н.В. о признании долга совместным и взыскании суммы удовлетворить. Взыскать с Гавриловой Н.В. в пользу Гаврилова С.В. сумму в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ год Советский районный суд г. Краснодара в составе Председательствующего судьи Мурсалова В.В., При секретаре Лариной Л.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаврилова С.В. к Гавриловой Н.В. о признании долга совместным и взыскании суммы, На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гаврилова С.В. к Гавриловой Н.В. о признании долга совместным и взыскании суммы удовлетворить. Взыскать с Гавриловой Н.В. в пользу Гаврилова С.В. сумму в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара. Мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней. Председательствующий: