ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
судьи Бражникова А.А.
при секретаре Дубининой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным права общей долевой собственности на аннулирование записей в ЕГРП,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным права общей долевой собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> и аннулирование соответствующих записей в ЕГРП
Дело было назначено к слушанию дважды, однако истцы в зал судебного разбирательства не явились, хотя о дне, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. Сведений об уважительности неявки суду также не представлено.
Ответчики не требуют рассмотрения исковых требований по существу.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным права общей долевой собственности на аннулирование записей в ЕГРП оставить без рассмотрения.
Судья