К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                        Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                                                                    Прокуда О.А.

при секретаре:                                                                      Дубиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильева В.Н. к Иминову Г.В. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, которую ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. До настоящего момента долг ответчиком не был возвращен, что явилось причиной обращения в суд за защитой нарушенных прав.        

В судебном заседании представитель истца Васильева В.Н. по доверенности Шидловский А.А. на иске настаивал, просил удовлетворить в полном объеме пояснив, что его доверитель долго не обращался в суд, потому что надеялся на то, что ответчик добровольно вернет деньги.

Ответчик в судебное заседание не явился был надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Как установлено в судебном заседании между истцом Васильевым В.Н.и ответчиком Иминовым Г.В. был заключен договор беспроцентного займа на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). По утверждению истца, ответчик до настоящего времени свои обязательства по указанному договору не исполнил, денежные средства в указанный срок не вернул. Ввиду изложенного полученные ответчиком по договору деньги подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом всех обстоятельств, расчет взыскиваемых денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:

Сумма основного долга - <данные изъяты> рублей.

        Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - количество дней <данные изъяты>.

        Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8 % годовых, <данные изъяты> рублей.

        В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Принимая во внимание, что истец в силу п.1 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден от уплаты госпошлины, суд находит основания для взыскания с ответчика госпошлины в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

         На основании изложенного, ст.ст. 807, 808, 810, ГК РФ руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Васильева В.Н. к Иминову Г.В. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Иминова Г.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Иминова Г.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья