кделу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Кантимир И. Н. при секретаре Христич А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова В.С. к Худякову С.Е., Худяковой В.И., Клебча Е.С., администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о признании договора о передаче квартиры в общую долевую собственность недействительным, УСТАНОВИЛ: Худяков В.С. обратился в суд с иском к Худякову С.Е., Худяковой В.И., Клебча Е.С., администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о признании договора о передаче <адрес> в общую долевую собственность недействительным, указывая, что данный договор № был подписан ДД.ММ.ГГГГ. За него данный договор подписал его отец - Худяков С.Е., так как он на тот момент находился на воинской службе в рядах Вооруженных сил РФ. В связи с тем, что он не принимал участия при заключении договора о передаче в собственности квартиры, просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме. Ответчики Худяков С.Е. и Худякова В.И. исковые требования Худякова В.С. признали и не возражали против их удовлетворения. Ответчик Клебча Е.С., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара - Андриевский П.В., возражал против удовлетворения иска, поскольку договор о передаче <адрес> в общую долевую собственность был заключен в соответствии с действующим законодательством. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, ДД.ММ.ГГГГ Худяков В.С., Худяков С.Е., Худякова В.И. и Клебча Е.С. заключили с администрацией Карасунского внутригородского округа г. Краснодара договор № /л.д. 5/, в соответствии с которым <адрес> была передана им в общую долевую собственность. Как установлено в судебном заседании, на момент подписания договора о передаче в собственность квартиры истец Худяков В.С. находился на воинской службе в рядах Вооруженных сил РФ, что подтверждается военным билетом, имеющимся в материалах дела, в связи с чем оспариваемый договор был подписан отцом истца - Худяковым С.Е., которым данный факт был подтвержден в ходе судебного разбирательства. Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязательств. Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 420 ГК РФ, ст. ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать недействительным договор № о передаче <адрес> в общую долевую собственность, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Худяковым В.С., Худяковым С.Е., Худяковой В.И., Клебча Е.С. и администрацией Карасунского внутригородского округа г. Краснодара. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток. Председательствующий: