к делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Кантимир И.Н. при секретаре Христич А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вехова О.В. об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, УСТАНОВИЛ: Вехов О.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю. В ходе судебного разбирательства представитель заявителя - Сутулин Р.В., показал, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по договору бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен <данные изъяты>., на котором он построил дом. После его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, в наследство на указанный жилой дом вступили <данные изъяты> По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля указанного жилого дома перешла от <данные изъяты> и <данные изъяты> к <данные изъяты> По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля жилого дома перешла от <данные изъяты> к Вехову О.В. ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке были внесены в государственный кадастр и на эту дату пользователями земельного участка были Вехов О.В. и <данные изъяты>, однако в государственный кадастр были внесены сведения о праве пользования земельным участком за <данные изъяты> умершим ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, передавшим свое право Вехову О.В. еще ДД.ММ.ГГГГ. 31 марта 2011 года заявитель обратился в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю с заявлением об исправлении технической ошибки, содержащейся в сведениях кадастрового учета земельного участка №. 6 апреля 2011 года Веховым О.В. был получен отказа в исправлении технической ошибки в связи с недостаточностью представленных документов. 19 апреля 2011 года заявитель повторно подал заявление об исправлении технической ошибки, представив все запрошенные документы. Однако, 22 апреля 2011 года им повторно был получен отказ в исправлении технической ошибки. Считает, что указанные действия должностных лиц ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю нарушают права его доверителя. На основании изложенного просил признать решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю об отказе в исправлении технической ошибки незаконным, обязать устранить ошибки в кадастровом учета путем исключения из него сведений о <данные изъяты> и <данные изъяты> вынести частное определение о некомпетентности <данные изъяты> и взыскать с ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю понесенные затраты на оказание юридической помощи. В судебном заседании представители ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю - Ржевская Е.М. и Галькова А.В., действующие на основании доверенности, возражали против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью 430 кв.м., по адресу: <адрес> согласно договору бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал <данные изъяты> После смерти <данные изъяты> на целый жилой дом вступают в наследство <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты> что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № №. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ № доля дома перешла от <данные изъяты> и <данные изъяты> к <данные изъяты>. Согласно решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 1/8 долю жилого дома за <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля жилого дома перешла от <данные изъяты> к Вехову О.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются: <данные изъяты> - 1/2 доля, Вехов О.В. - 1/2 доля, что подтверждается исторической справкой от 18 февраля 2011 года, выданной филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по г. Краснодару /л.д. 15/. 31 марта 2011 года Вехов О.В. обратился в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю с заявлением об исправлении технической ошибки, содержащейся в сведениях кадастрового учета земельного участка №, заключающейся в том, что по данным учета правом пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обладают <данные изъяты> умерший ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> умерший ДД.ММ.ГГГГ. 6 апреля 2011 года ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю было принято решение под № 2343/5/11-72465 об отказе в осуществлении кадастрового учета в связи с недостаточностью представленных документов. 19 апреля 2011 года Вехов О.В. повторно подал заявление об исправлении технической ошибки, представив все запрошенные документы. 22 апреля 2011 года ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю было принято решение под № 2343/5/11-85173 об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях. Основанием для этого послужило то обстоятельство, что с заявлением об учёте изменений земельного участка находящегося в долевой собственности вправе обратиться собственники такого земельного участка, лица, обладающие данным земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, а также представители указанных лиц, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности. При этом указанными лицами должен быть представлен документ, устанавливающий или удостоверяющий право заявителя на земельный участок. Кроме того, с заявлением об учёте изменений земельного участка находящегося в долевой собственности должны обратиться все участники такой собственности или один из участников общей долевой собственности, прилагая нотариально заверенную доверенность от других участников такой собственности. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 28 ФЗ РФ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровой ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. Согласно пункту 4 того же закона кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. В соответствии с пунктом 5 статьи 28 названного закона орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. В соответствии с пунктом 1 статьи 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Учитывая действительные обстоятельства дела и принимая во внимание требования ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд считает возможным обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю устранить имеющиеся ошибки в кадастровом учете на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, путем исключения из него сведений о <данные изъяты> и <данные изъяты> Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части признания решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю об отказе в исправлении технической ошибки незаконным, вынесении частного определения о некомпетентности <данные изъяты> и взыскании с ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю понесенных затрат на оказание юридической помощи, суд исходит из того, что они не основаны на требованиях действующего законодательства. На основании Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст.304 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю устранить ошибки в кадастровом учете на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, путем исключения из него сведений о <данные изъяты> и <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти суток. Председательствующий: