К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Прокуда О.А. при секретаре: Дубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потий ФИО11 к управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Карасунском внутригородском округе <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии и выплате досрочной пенсии УСТАНОВИЛ: Потий С.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, постоянного работавшего в бригаде каменщиков, в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, а также просит обязать Управление пенсионного фонда России в Карасунском внутригородском округе <адрес> назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии, т.е. с 2010 г. В обоснование требований ссылается на то, что он проработал каменщиком в бригаде каменщиков в общем 13 лет 3 мес. 8 дней, что подтверждается трудовой книжкой и справками, выданными ЗАО «Строй Интернейшнл», в которых указано, что он проработал в тяжелых условиях труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СМУ- 10 треста №. С ДД.ММ.ГГГГ СМУ-10 треста № ликвидировано и передано в объединение «Краснодаргорстрой». В 2010 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако ему в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» было отказано ввиду отсутствия, требуемого специального стажа 12 лет 6 мес. В трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, не были засчитаны периоды его работы в СМУ № треста № каменщиком-монтажником в общей сложности с 1971 г. по 1987 г., так как Списком № предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Считает данный отказ незаконным и нарушающим его права. В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснив, что он на протяжении 13 лет 3 мес. 8 дн. работал каменщиком в бригаде каменщиков в производстве строительства, в тяжелых условиях труда, в том числе в периоды, исключенные ответчиком, дающие ему право на назначение досрочной пенсии. Представитель истца по доверенности Башкирова Н.В. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представители управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара по доверенности Калиновская Т.В. и Кухтина Е.С. в судебном заседании против иска возражали, ссылаясь на то, что право на досрочную трудовую пенсию по возрасту лицам, имеющим стаж работы с тяжелыми условиями труда, определяется на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ и Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Разъяснению Минтруда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, основным условием для назначения пенсии является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списком, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В силу ч.1 п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ (в редакции от 27.2.2009 г) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан от ДД.ММ.ГГГГ № управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Карасунском внутригородском округе <адрес> исключены из стажа, дающего истцу право на льготную пенсию, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика -монтажника СМУ-10 треста №, так как списком № (1956г) разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений» специальность - каменщик не предусмотрена (л.д.24), указанным списком разделом XXVII позицией 2290000а-12680 предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 были утверждены Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 было распространено на территорию РСФСР. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков. Разделом 27 Списка N 2 (код 2290000а-12680) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков при условии их работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Как установлено в судебном заседании истец Потий С.Н. проработал каменщиком в бригаде каменщиков в общем 13 лет 3 мес. 8 дней, что подтверждается справками, выданными ЗАО «Строй Интернейшнл», из которых следует, что истец работал постоянно каменщиком в бригаде каменщиков, в производстве строительства, в тяжелых условиях труда, в том числе и в периоды, исключенные ответчиком, а именно ДД.ММ.ГГГГ по 26.07. 1974 г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 5, 6, 7). Данный факт также подтверждается копиями приказов начальника СМУ-10 объединения «Краснодаргорстрой», приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от сентября 1980 г., приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-К от 1983 <адрес> возражения представителя ответчика о том, что истцом представлены противоречивые справки, уточняющие особый характер работы (л.д.4-8), из которых следует, что в указанные периоды времени он работал одновременно «каменщиком» и «каменщиком в бригаде каменщиком», судом была допрошена в качестве свидетеля начальник отдела кадров Левченко Л.Е., которой указанные справки были выданы. Как пояснила в судебном заседании Левченко Л.Е., приказы, на основании которых выданы уточняющие характер работы справки, утеряны во время ремонта, наименование долности Потий указано в справках в соответствии с требованиями пенсионного фонда в определенные периоды времени. Свидетель Левченко Л.Е. в судебном заседании также подтвердила, что истец постоянно работал каменщиком в бригаде каменщиков, в производстве строительство, в тяжелых условиях труда, на предприятии СМУ-10, в том числе и в периоды, исключенные Пенсионным фондом. Допрошенный в качестве свидетеля Ходырев Н.А. в судебном заседании пояснил, что работал с Потий С.Н. в одной бригаде каменщиков с 1979 года вплоть до его увольнения в 1991 г. на предприятии СМУ-10, их бригадиром являлся Мананкин. Согласно, справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) при ликвидации треста «Краснодарстрой» СМУ-10 передано в трест № (Постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ), при ликвидации треста №, СМУ-10 передано в объединение «Краснодаргорстрой» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Главкраснодарпромстрой» после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ СМУ-10 «Краснодаргорстрой» передано в ПСО «Краснодарпроектстрой» ( Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), при ликвидации СМУ-10 ПСО «Краснодарпроектстрой» создано совместное предприятие «СЕДИН-ИНТЕРСТРОЙ» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) В связи с прекращением деятельности СП «СЕДИН-ИНТЕРСТРОЙ», на основании решения трудового коллектива от ДД.ММ.ГГГГ создано АОЗТ «СТРОЙ ИНТЕРНЕЙШНЛ» и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» от ДД.ММ.ГГГГ гл. XIV ст.94 п. 3 АОЗТ преобразовано в ЗАО «СТРОЙ ИНТЕРНЕЙШНЛ». Удовлетворяя заявление, суд учитывает также особенности деятельности предприятия, на котором работал истец, а именно: строительство многоквартирных жилых домом, объектов социально-культурного назначения и пр., и пояснения свидетелей о том, что самостоятельно работающих каменщиков ни в СМУ-10, ни реорганизованных из него обществах, не было, все работы выполнялись бригадами из 15-20 человек. Суд принимает во внимание также тот факт, что Ходырев Н.А., работавший с истцом в одной бригаде каменщиков, в настоящее время является пенсионером, его стаж работы в СМУ-10 при назначении досрочной пенсии был учтен. Удовлетворяя требования истца, суд учитывает то, что законом установлено право на льготную пенсию, вытекающее из самого факта занятия работой с тяжелыми условиями труда, а как установлено в судебном заседании, истец Потий в исключенные ответчиком периоды ДД.ММ.ГГГГ по 26.07. 1974 г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно работал в должности каменщика, работающего в бригаде каменщиков и специализированном звене каменщиков комплексной бригады, что предусмотрено списком №, разделе ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позицией №а-12680. Рассматривая дело, суд исходит из того, что право на пенсионное обеспечение гарантировано ст.39 Конституции Российской Федерации и не может быть никем ограничено. С учетом изложенного, суд находит основания для включения в льготный стаж, дающий Потий С.Н. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периодов с ДД.ММ.ГГГГ по 26.07. 1974г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, постоянного работающего в бригаде каменщиков. Принимая во внимание, что право на пенсию у истца возникло с момента обращения в УПФ с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, именно с этого времени ему должна быть назначена пенсия за выслугу лет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального стажа, дающего Потий ФИО12 право на досрочную пенсию периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по 26.07. 1974 г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика постоянного работающего в бригаде каменщиков и специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Обязать ГУ УПФ в Карасунском внутригородском округе <адрес> включить указанные периоды работы, в стаж, дающий право Потий ФИО13 на досрочное назначение пенсии по старости, назначив пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья