К делу №2-2781 /11 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Канаревой М.Е. при секретаре: Карягиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю об отказе в исправлении кадастровой ошибки в сведениях ГКН, У С Т А Н О В И Л: Божинова Т.Ю. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях от 28.02.2011 г. № о земельном участке расположенном по адресу: Краснодарский край, Славянский район, ст. Черноерковская, <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что в марте 2010 г. обратилась в Территориальный отдел по Красноармейскому и Славянскому районов Управления Роснедвижимости по КК с заявлением о выдаче кадастрового паспорта на указанный земельный участок, собственником которого являлся ее сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ она получила кадастровый паспорт на земельный участок, но в нем содержались сведения не соответствующие свидетельству о государственной регистрации, договору купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости и сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; в кадастровом паспорте в графе № 1 «Кадастровый номер» значилось: №, а в выписке из ЕГРП - № в графе № 9 «разрешенное использование» - ИЖС, в выписке из ЕГРП - для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства; в графе № 11 «Площадь» - 800 кв.м., в выписке из ЕГРП - 1500 кв.м.; в графе № 15 «Сведения о правах» в части «Правообладатель» - ФИО4, в выписке из ЕГРП - ФИО2, в связи с чем, она обратилась в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК с заявлением об исправлении кадастровых ошибок и внесении изменений в инвентаризационную опись, на что ею был получен отказ в исправлении технической ошибки в кадастровых сведения в связи с отсутствием противоречий между сведениями, содержащимися в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости; считает указанный отказ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК незаконным, поскольку противоречия в данных документах существуют. В судебном заседании представитель Божиновой Т.Ю. по доверенности Сусь Т.Ю. доводы, изложенные в заявлении поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК по доверенности Гомцян А.Е. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О государственном кадастре недвижимости" если иное не установлено настоящим Федеральным законом, с заявлением в орган кадастрового учета должны быть представлены следующие необходимые для кадастрового учета документы: межевой план, а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке. технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства или копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию акт обследования, подтверждающий прекращение существования объекта недвижимости (при снятии с учета такого объекта недвижимости); документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается представитель заявителя); копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право заявителя на соответствующий объект недвижимости (при учете изменений такого объекта недвижимости, учете адреса правообладателя или снятии с учета такого объекта недвижимости и отсутствии сведений о зарегистрированном праве данного заявителя на такой объект недвижимости в государственном кадастре недвижимости); копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности заявителя на объект недвижимости либо подтверждающего установленное или устанавливаемое ограничение (обременение) вещных прав на такой объект недвижимости в пользу заявителя (при учете части такого объекта недвижимости, за исключением случая, если заявителем является собственник такого объекта недвижимости и в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированном праве собственности этого заявителя на такой объект недвижимости); копия документа, подтверждающего в соответствии с федеральным законом принадлежность земельного участка к определенной категории земель копия документа, подтверждающего в соответствии с федеральным законом установленное разрешенное использование земельного участка копия документа, подтверждающего в соответствии с федеральным законом изменение назначения здания или помещения. В судебном заседании установлено, что Божинова Т.Ю. обратившись в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК с заявлением об изменении ошибок, допущенных при ведении кадастра недвижимости, в качестве обоснования наличия указанных ошибок приложила Выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 13.05.2010 г. № на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Славянский район, ст. Черноерковская, <адрес>, в соответствии с которой площадь указанного земельного участка составляет 1.500 кв.м. кадастровый номер объекта: №, назначение: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель: ФИО2 На основании п. 4 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Принимая во внимание, что Божиновой Т.Ю. при обращении к заинтересованному лицу был представлен не весь перечень необходимых документов, установленный ст. 22 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ, в частности ею не представлена копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности на объект недвижимости. Представленная Божиновой Т.Ю. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 13.05.2010 г. № в соответствии с действующим законодательством таковым документом не является. Решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК от 30.06.2010 г. № заявителю отказано в исправлении технической ошибки, в связи с отсутствием противоречий между сведениями Реестра объектов недвижимости и сведениями, содержащимися в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. Суд находит обоснованными доводы представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК в той части, что Выписка Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 13.05.2010 г. может не отражать сведения, содержащиеся в самом Свидетельстве о государственной регистрации права от 24.01.2000 г, поскольку за период с 2000 г по 2010 г могут быть внесены изменений как личных данных гражданина (например, перемена фамилии, имени, отчества), так и в данных в отношении объекта (площадь, назначение и др.). Принимая во внимания указанные обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения заявления, т.к. оспариваемое решение принято в соответствии с законом и в пределах полномочий государственного органа. На основании изложенного, ст.ст. 22. 28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" и руководствуясь ст. 194-199, 209, 257 - 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления заявлению об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю об отказе в исправлении технической ошибки в сведениях ГКН отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено 30.05.2011 г. Судья: