Решение по иску Калинчина Л.Г. о признании договора недействительным



                                                                                                                     К делу №2- 2078/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2011г.                               Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                  Канаревой М.Е.

при секретаре:                                    Карягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , , ООО «Афина» о признании предварительного договора недействительным, взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Калинчина Л.Г. обратилась в суд с иском к Тимофеевой В.Н., Домашенко Д.А., ООО «Афина» о признании предварительного договора купли-продажи <адрес> общей площадью 32 кв.м. по адресу: г. Краснодар, <адрес>, заключенного 11.01.2011 г. между ней и Домашенко Д.А. недействительным, взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Калинчина Л.Г. уточнила исковые требования, предъявив иск к Домашенко Д.А. о расторжении предварительного договора от 11.01.2011 г и взыскании <данные изъяты> руб.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

         Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

          Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между и , по которому:

1. С момента утверждения настоящего мирового соглашения считать расторгнутым, заключенный между и предварительный договор купли-продажи 32/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, от 11.01.2011 г.

2. после утверждения настоящего мирового соглашения приступает к продаже принадлежащей ей 32/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес> при этом обязуется не чинить препятствий и осуществлять содействие в продаже, принадлежащей доли, в том числе допускать в помещение вероятных покупателей.

3. О дате осмотра помещения вероятным покупателям Домашенко Дарья Александровна обязана заблаговременно сообщать Калинчиной Любови Григорьевне.

4. обязуется до 01 июля 2011 г. передать денежные средства в размере <данные изъяты> Подтверждением передачи денежных средств ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения является выдаваемая расписка.

5. обязуется освободить помещение в течение 10 дней с момента получения указанных денежных средств. По соглашению сторон данные сроки могут быть изменены.

Производство по делу прекратить.

          Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

                                                                              

      Судья: