К делу №2- 602/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 мая 2011г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Канаревой М.Е. при секретаре: Карягиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , к , о восстановлении межевых границ, устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения, У С Т А Н О В И Л: Литвинова Е.Г., Климина Е.К. обратились в суд с иском к Мурычеву Н.П., Леушиной Н.П. о восстановлении межевых границ между земельными участками №, 183, 181 по <адрес> ст. Старокорсунской Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в соответствии с правоустанавливающими документами на земельный участок № по <адрес>, в ст. Старокорсунской г. Краснодара, кадастровой выпиской от 23.11.2010 г. №; понуждении ответчиков не чинить препятствий в пользовании земельным участком № по <адрес>, в ст. Старокорсунской г. Краснодара, путем переноса заборов, разделяющих земельные участки №, 183,181 по <адрес>, в ст. Старокорсунской г. Краснодара на межевые границы, определенные кадастровой выпиской от 23.11.2010 г. №; сносе надстройки литер «Г1», площадью 23,2 кв.м., расположенной по <адрес> в ст. Старокорсунской г. Краснодара. Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить. В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между , к , по которому: 1. , и согласны сохранить межевую границу между земельными участками по <адрес> и <адрес> в ст. Старокорсунской Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в соответствии с фактическим расположением границ, согласно приложению № 1 заключения эксперта ФИО6 ООО «Экспертное предприятие СТРОЙТЭКС» от 11.05.2011 г. № 51/16.1 2. , и согласны сохранить межевую границу между земельными участками по <адрес> и <адрес> в ст. Старокорсунской Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в соответствии с фактическим расположением границ, согласно приложению № 1 заключения эксперта ФИО6 ООО «Экспертное предприятие СТРОЙТЭКС» от 11.05.2011 г. № 51/16.1 3. согласна за свой счет и своими силами в срок до 01.09.2011 г. возвести забор длиной 25 метров, начиная от фасадной линии по фактической границе, согласно приложению № 1 заключения эксперта ФИО6 ООО «Экспертное предприятие СТРОЙТЭКС» от 11.05.2011 г. № 51/16.1 из металлопрофиля на бетонном фундаменте, в соответствии с нормами СНиП. 4. , отказываются от исковых требований к о сносе надстройки литер «Г1», площадью 23,2 кв.м., расположенной по <адрес> в ст. Старокорсунской г. Краснодара. 5. обязуется возместить судебные расходы в размере 14.000 руб. (четырнадцать тысяч рублей) в течение 5 дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. Судья: