к делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                   Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                             Кантимир И.Н.

при секретаре                            Христич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахабутдиновой Т.Д., Рогожиной Т.А. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о внесении изменений в сведения кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Сахабутдинова Т.Д., Рогожина Т.А. обратились в суд с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сведений о категории земельного участка: земли населенных пунктов и о разрешенном использовании: для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании представитель истцов - Шестак Н.В., поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю - Гомцян А.Е., доводы иска не признал и просил отказать в его удовлетворении, поскольку истцам было отказано в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях в связи с отсутствием противоречий между сведениями Реестра объектов недвижимости и сведениями, содержащимися в документах кадастрового делав (документах, на основании которых сведения вносились в Реестр объектов недвижимости).

         Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, на основании следующего.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что сведения в государственный кадастр недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вносились на основании документов кадастрового дела, а именно: постановления Главы администрации п. Витязево от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка № в <адрес> за Б. и Г..», в котором категория и разрешенное использование спорного земельного участка указано не было.

Впоследствии указанный земельный участок был передан истцам по договору купли - продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что истцами не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, а именно: Сахабутдиновой Т.Д. и Рогожиной Т.А. необходимо обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о внесении изменений в постановление Главы администрации п. Витязево от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка № в <адрес> за Б. и Г. в части указания категории и разрешенного использования спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Сахабутдиновой Т.Д., Рогожиной Т.А. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о внесении изменений в сведения кадастрового учета - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий: