К делу ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... Советский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего федерального судьи Сусловой С.С., при секретаре Митченко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавакина В.И. к ГУ УПФ РФ в КВО г. Краснодара об отмене решения комиссии и назначении пенсии, установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об отмене решения УПФ РФ в КВО г. Краснодара ... от ... в части незачета в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды работы бойцом скота с 01.06.1985г. по 05.09.1994г., с 07.09.1994г. по 31.03.2000г. и обязании включить указанные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении ее со дня обращения, то есть с 07.07.2010г. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что обратился в ГУ УПФ РФ в КВО г. Краснодара с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, однако получил отказ ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Из специального стажа, дающего права на досрочное назначение пенсии ответчиком были исключены периоды его работы с 01.06.1985г. по 05.09.1994г. в должности бойца скота 4 разряда в заготовительно-производственном объединении «Коопзаготпромторг», с 07.09.1994г. по 31.03.2000г. в должности бойца скота на производственно-кооперативном предприятии «Глория». Считая данный отказ незаконным, он и обратился в суд с настоящим иском, который просит удовлетворить и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения в ГУ УПФ РФ В КВО г. Краснодара. Представитель ответчика по доверенности Кухтина Е.С. в судебном заседании против иска возражала, ссылаясь на то, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии истцу по старости из-за отсутствия специального стажа, является обоснованным, нарушений пенсионного законодательства не допущено, в связи с чем, иск удовлетворению не подлежит. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеющим страховой стаж не менее 20 лет. Трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста 60 лет, а именно в 55 лет, если застрахованное лицо проработало на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеет страховой стаж не менее 25 лет. Как установлено в судебном заседании, ответчиком исключены из специального стажа периоды работы истца с 01.06.1985г. по 05.09.1994г. в должности бойца скота 4 разряда в заготовительно-производственном объединении «Коопзаготпромторг»,с 07.09.1994г. по 31.03.2000г. в должности бойца скота на производственно-кооперативном предприятии «Глория», так как подразделом 19 «Мясная промышленность» разделом XXII «Пищевая промышленность» предусмотрены бойцы крупного рогатого скота, бойцы мелкого рогатого скота, бойцы свиней, бойцы универсалы. Из трудовой книжки истца усматривается, что в спорные периоды, истец работал в должности бойца скота 4 разряда в заготовительно-производственном объединении «Коопзаготпромторг», и в должности бойца скота на производственно-кооперативном предприятии «Глория». В соответствии с позицией 2241900а-11206 подраздела 19 раздела XXIIСписка №2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", предусмотрена профессия «боец скота». Согласно п.16 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5 работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях. Как усматривается из записи №29 от 01.06.1985г. в трудовой книжке, истец, на основании приказа №12 л от 01.06.1985г. переведен на должность бойца скота 4 разряда. Как усматривается из ЕТКС, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 05.03.2004 N 33 "Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 49, разделы: "Производство мясных продуктов", "Костеперерабатывающее и клеевое производства", "Переработка птицы и кроликов", "Маслодельное, сыродельное и молочное производства", работа по профессии боец скота 4 разряда характеризуется следующим образом: выполнение работ на отдельных операциях средней сложности при убое и перерабатывании свиней, крупного и мелкого рогатого скота. Оглушение, наложение путовых цепей и подъем оглушенного животного с помощью подъемных механизмов на путь обескровливания. Поддувка туш скота сжатым воздухом. Выемка почек и почечного жира из туш крупного рогатого скота и свиней. Разборка внутренностей крупного рогатого скота на конвейере в убойном цехе. Опиливание или обрубка рогов у крупного и мелкого рогатого скота. Включение и опробование работы оборудования конвейеров. Обескровливание туш свиней и мелкого рогатого скота. В соответствии с записью №30 от 28.03.1988г. Вавакину В.И. на основании протокола заседания квалификационной комиссии присвоен 6 разряд бойца скота. Данная должность в соответствии с ЕТКС предусматривает под собой следующее выполнение работ по профессии: выполнение работ на отдельных особо сложных операциях при убое и перерабатывании свиней, крупного и мелкого рогатого скота и всего комплекса операций по убою и перерабатыванию всех видов скота на обслуживаемых линиях, санитарных бойнях и т.п. Согласно справке от 02.05.2011г., выданной Потребительским обществом «Коопзаготпромторг», Вавакин В.И. действительно работал на бойне ЗПОЛ «Коопзаготпромторг» Пашковское райпо с 01.06.1985г. (приказ №12л от 01.06.1985г.) по 05.09.1994г. (приказ №38к от 05.09.1994г.) Таким образом, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж работы Вавакина В.И. период его работы с 01.06.1985г. по 05.09.1994г. в должности бойца скота в заготовительно-производственном объединении «Коопзаготпромторг». Обсуждая исковые требования о включении в специальный стаж истца период его работы с 07.09.1994г. по 31.03.2000г. в должности бойца скота на производственно-кооперативном предприятии «Глория», суд исходит из того, что в соответствии с записью №34 от 07.09.1994г. истец был принят на работу в ПКП «Глория» бойцом скота. Согласно справке №27 от 10.05.2011г. уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, Вавакин В.И. в период времени с 07.09.1994г. по 03.04.2000г. работал в качестве бойца скота на производстве мясных продуктов в ООО «Глория» 5 лет 6 месяцев 24 дня. Кроме того, суд считает, что доводы представителя ответчика о том, что отсутствуют сведения о льготном характере работы истца, а значит, данный стаж не подлежит зачету в льготный период, несостоятельны, поскольку согласно ч.1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, локальными нормативными актами или трудовым договором. Сведения о занятии истцом в профессии с вредными и тяжелыми условиями труда в соответствующие периоды в трудовой книжке имеются. Таким образом, вины истца в том, что у ответчика нет подобных сведений, нет. Данное обстоятельство не должно ограничивать пенсионного права истца. Возражения ответчика противоречит общим принципам пенсионного обеспечения, ибо пенсия на льготных условиях предоставляется в связи с длительным неблагоприятным психологическим, физическим и другим воздействием на организм человека, работы в соответствующих профессиях и должностях во вредных или тяжелых условиях труда. Законом установлено право на льготную пенсию, вытекающее из самого факта работы в тяжелых условиях труда. Право на пенсионное обеспечение гарантировано ст. 39 Конституции РФ и не может быть никем ограничено. Удовлетворяя требования истца в части, суд учитывает и разъяснения Верховного суда РФ от 26.02.2002г. по конкретному делу. В соответствии с общими принципами пенсионного обеспечения пенсии на льготных условиях предоставляются в связи с длительным неблагоприятным психологическим, физическим и другим воздействием на организм человека, работы в соответствующих профессиях и должностях во вредных и тяжелых условиях труда. Таким образом, законом установлено право на льготную пенсию, вытекающее из самого факта работы в тяжелых условиях труда. На основании изложенного и руководствуясь ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22.09.2010г. ... в части исключения из специального стажа Вавакина Владимира Ивановича, дающего право на досрочное назначение пенсии, периоды его работы: с 01.06.1985г. по 05.09.1994г. в должности бойца скота 4 разряда в заготовительно-производственном объединении «Коопзаготпромторг», с 07.09.1994г. по 31.03.2000г. в должности бойца скота на производственно-кооперативном предприятии «Глория». Обязать ГУ УПФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить указанный период времени в стаж, дающий Вавакину В.И. право на досрочное назначение пенсии, назначив ей пенсию с момента обращения, то есть с 07.07.2010г. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Федеральный судья: