Определение по иску Барилова Д.И. к ЗАО `Машпромснаб`, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



К делу № 2-2135/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2011 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бражникова А.А.

при секретаре Дубининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барилова Д.В. к ЗАО «Машпромснаб», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Барилов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Машпромснаб», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 78 219 руб. 27 коп., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 550 руб., расходов по оформлению доверенности на представителя в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель Барилова Д.В. по доверенности - Крылова И.А., заявила ходатайство о прекращении производства по делу по настоящему иску в связи с отказом от исковых требований, поскольку, согласно представленных Решению о компенсационной выплате (дополнительное) от 10.03.2011 г. и Выписке из лицевого счета по вкладу Филиала ООО «Сбербанк России» от 28.04.2011 г., ответчиком Российский Союз Автостраховщиков обязательства перед истцом исполнены.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ от заявленных Бариловым Д.В. требований не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и интересов третьих лиц, а, следовательно, подлежит принятию.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Барилова Д.В. к ЗАО «Машпромснаб», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя Барилова Д.В. по доверенности 23АА0303538 от 28.02.2011 г., удостоверенной нотариусом ФИО4, - Крыловой Ирины Анатольевны, отказ от иска Барилова Д.В. к ЗАО «Машпромснаб», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по делу по иску Барилова Д.В. к ЗАО «Машпромснаб», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

          Судья: