Определение по иску Кудря В.В. к ЗАО `Страховая компания `Ариадна`, Балака Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



К делу № 2-3046/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бражникова А.А.

при секретаре Дубининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудря В.В. к ЗАО «Страховая компания «Ариадна», Балака Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Кудря В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Страховая компания «Ариадна», Балака Н.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия судебных расходов.

В ходе судебного заседания представитель ответчика по доверенности ЗАО «Страховая компания «Ариадна» - Неофитова А.А., заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, указав что ЗАО «Страховая компания «Ариадна» находится по адресу: г. Краснодар, ул. Ростовское шоссе, 22 б, что относится к подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.

Представитель истца по доверенности - Ковалев В.Е., в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Балака Н.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что местом нахождения ответчика - ЗАО «Страховая компания «Ариадна» является г. Краснодар, ул. Ростовское шоссе, 22 б, что не относится к Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением подсудности.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленное, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кудря В.В. к ЗАО «Страховая компания «Ариадна», Балака Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара (350010, г. Краснодар, ул. Колхозная, 92) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

        Судья: