РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего:                                     Ламейкина Ю.А.

при секретаре:                                                      Прийменко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ступака А.И. к Казарову Э.Р. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ступак А.И. обратился в суд с иском к Казарову Э.Р. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также компенсации судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивала, в обоснование доводов иска пояснила, что по договору займа, путем составления расписки от 18.02.2011г. Казаров Э.Р. занял у Ступака А.И. денежные средства в размере <данные изъяты>, с обязательством возврата в срок до 09.03.2011г. По устной договоренности с ответчиком курс доллара определен 30 рублей за 1 доллар США. В указанный договором займа срок ответчик возвратил только часть долга: <данные изъяты>. Оставшуюся часть долга на сегодняшний день ответчик не возвратил, в перерасчете на рубли сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2011г. по день вынесения решения суда согласно ставке рефинансирования на дату принятия решения, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик - <данные изъяты> заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2011г. между Ступаком А.И. и Казаровым Э.Р. путем составления расписки заключен договор займа на сумму в размере 6 <данные изъяты>, с обязательством возврата в срок до 09.03.2011г. (л.д.6). Подлинная расписка представлена представителем истца и обозревалась в ходе судебного заседания. Как следует из пояснений представителя истца и не отрицается ответчиком, по устной договоренности сторон, курс доллара определен 30 рублей за 1 доллар США.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При заключении договора займа соблюдены требования ст. 808 ГК РФ - договор займа заключен в письменной форме. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской собственноручно подписанной ответчиком.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно указанному договору срок возврата долга был определен не позднее 09.03.2011г., однако в указанный договором займа срок ответчик возвратил только часть долга: <данные изъяты>. Оставшуюся часть долга на сегодняшний день ответчик не возвратил, в перерасчете на рубли из расчета 30 рублей за 1 доллар США сумма долга составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - Постановление № 13/14) при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Принимая во внимание предусмотренный срок возврата займа до 09.03.2011г., суд считает возможным исчислять проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная со 10.03.2011г. до даты вынесения настоящего решения суда - 22.06.2011г.

Согласно Указаниям ЦБ РФ от 29.04.11г. N 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования на 22.06.2001г. составляет 8,25 % годовых.

Согласно п. 2 Постановления N 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, расчет суммы долга на момент вынесения решения, т.е. на 22.06.2011г. следующий:

- основной долг по договору займа от 18.02.2011г. - <данные изъяты> рублей.

-проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 10.03.2011г. по 22.06.2011г. - <данные изъяты>. (<данные изъяты> (сумма основного долга) Х 72 дня (период пользования денежными средствами вследствие их неправомерного удержания) / 360 дней в году Х 8,25 % (ставка рефинансирования по ЦБ РФ).

Суд считает необходимым отметить, что в случае несвоевременного исполнения решения суда, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ истец имеет право на индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Кроме того, учитывая содержание ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Ступака А.И. судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 46 700 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 395 ч.1, 807ч.1, 808, 809, 810, 811 ГК, 98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Казарова Э.Р. в пользу Ступака А.И. сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: