К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ гор. Краснодар Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Локтевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «К» о соблюдении требований лесного законодательства, УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «К» о соблюдении требований лесного законодательства. Указал, что ООО «К» приобрело на праве аренды лесной участок, площадью 6,1 га, расположенный в квартале 30Б части выделов 18, 19 и 31Б части выделов 3, 4 А, в целях осуществления рекреационной деятельности. Однако, в нарушение требований действующего лесного законодательства, ответчиком до настоящего времени не проведена государственная экспертиза проекта освоения арендованного лесного участка. Учитывая, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, бездействием ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц. Просят суд обязать ООО «К» провести государственную экспертизу проекта освоения лесов относительно участка полученного в аренду. Заместитель Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Минаев И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что ответчиком не выполнены требования лесного законодательства о проведении государственной экспертизы проекта освоения лесного участка. Наличие положительной экспертизы позволяет лицу приступить к освоению участка. На удовлетворении требований настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица департамента лесного хозяйства Краснодарского края в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором поддержал требования истца, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца не возражает на рассмотрение дела в заочном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что между ГУ КК «К» и ООО «К» заключен договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, лесного участка, площадью 6,1 га, расположенный в Краснодарском крае, А, квартал 30Б, часть выделов 18, 19, квартал 31Б, части выделов 3, 4 /л.д. 6-13/. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 89 Лесного кодекса РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно сведениям предоставленным департаментом лесного хозяйства Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «К» до настоящего времени не проведена государственная экспертиза проекта освоения арендованного лесного участка /л.д. 4-5/. При этом суд отмечает, что по условиям договоров аренды, арендатор обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов /п. 3.4.3/. Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Согласно ч. 2 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ меры противопожарного обустройства лесов включают в себя: строительство, реконструкцию и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров; строительство, реконструкцию и эксплуатацию посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов; прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос; строительство, реконструкцию и эксплуатацию пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов), пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря; устройство пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения; проведение работ по гидромелиорации; снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений и проведения санитарно-оздоровительных мероприятий; проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов; иные определенные Правительством Российской Федерации меры. Указанные в части 2 настоящей статьи меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов /ч. 3/. На основании ч. 1 ст. 55 Лесного кодекса РФ в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются: лесозащитное районирование (определение зон слабой, средней и сильной лесопатологической угрозы); лесопатологические обследования и лесопатологический мониторинг; авиационные работы и наземные работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов; санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия); установление санитарных требований к использованию лесов. Указанные в пункте 4 части 1 настоящей статьи меры санитарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов /ч. 2/. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Таким образом, суд приходит к выводу, что не проведение ООО «К» государственной экспертизы проекта освоения арендованного лесного участка нарушает права неопределенного круга лиц, в связи с чем, суд находит основания для удовлетворения требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ООО «К» провести государственную экспертизу проекта освоения лесов относительно лесного участка, арендованного в соответствии с договорами аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Судья: