К делу № Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011г. г. Краснодар Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Баранова С.А., при секретаре Романенко К.Е., с участием истца Шеболдиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шеболдиной Ю.И. к Зайцеву С.А. о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Шеболдина Ю.И., обратилась в суд с иском к Зайцеву С.А. о взыскании суммы долга в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 91 625 руб., судебных расходов в сумме 2 500 рублей. В обоснование доводов иска указала, что 31.07.2008г. передала ответчику в долг по расписке денежные средства в сумме 350 000 рублей. Срок возврата 31.08.2008г. Однако, в указанный срок ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, просит удовлетворить исковые требования. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Зайцев С.А. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Об уважительности причины неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку об этом ходатайствовал представитель истца, о чем судом вынесено определение. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 31.07.2008г. истица передала ответчику в долг по расписке денежные средства в сумме 350 000 рублей. Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Ответчик обязался в срок до 31.08.2008 г. вернуть истцу сумму займа и проценты по нему. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату долга. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Шеболдиной Ю.И. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при его расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году /месяце/ принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота. На основании договора займа от 31.07.2008г. сумма долга ответчика составляет 350 000 рублей. По данным Центрального Банка РФ учетная ставка рефинансирования на день вынесения решения составляет 8,25 %, период просрочки с 01.09.2008 года по 23.05.2011года составляет 983 дня, 350 000 *983/360*0,0825 = 78 844 руб. Следовательно, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать 350 000 (сумма основного долга) + 78 844 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) = 428 844руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлину в размере 500 рублей, а также расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей. Таким образом, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать общую сумму 431 344 руб. (428 844 руб. + 2500 руб.) В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу государства гос. пошлина, в размере 7 000 рублей от уплаты которой был освобожден истец при подаче заявленного иска. Руководствуясь ст.ст. 194-197, ст. 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Зайцева С.А. в пользу Шеболдиной Ю.И. денежные средства в сумме 431 344 (четырехсот тридцати одной тысячи трёхсот сорока четырех) руб. Взыскать с Зайцева С.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 7 000 (семи тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней после его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья