ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                     Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Козловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Южная строительная коммуникационная компания» о приостановлении исполнительного производства по делу по иску Галкиной Н.И. к ООО «Южная строительная коммуникационная компания» о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Южная строительная коммуникационная компания» в пользу Галкиной Н.Н. взыскана задолженность по арендной плате в размере 90 811 рублей, а также судебные расходы в размере 5 500 рублей, а всего на общую сумму в размере 96 311 рублей.

От ООО «Южная строительная коммуникационная компания» поступило заявление о приостановлении исполнительного производства. В обоснование доводов заявления представитель ООО «ЮСКК» - И.П. Прозорова указала, что 07.06.2011г. по телефонному звонку судебного пристава-исполнителя заявителю стало известно о том, что в отдел судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара поступил исполнительный лист Первомайского районного суда г.Краснодара о взыскании с ООО «ЮСКК» в пользу Галкиной Н.Н. суммы задолженности в размере 96 311 рублей. Основание к выдаче исполнительного листа указано заочное решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 14.04.2001г., которое в настоящее время заявителем обжаловано, решение по существу жалобы не принято. Просит приостановить исполнительное производство до окончания рассмотрения заявления ООО «ЮСКК» об отмене заочного решения суда от 14.04.2011г.

Заинтересованное лицо - Галкина Н.Н. в судебном заседании положилась на усмотрение суда.

Представитель ООО «ЮСКК» по доверенности - Прозорова И.П. в судебное заседание не явилась, была извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ЮСКК».

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

В материалы дела представлено определение судьи от 05.05.2011г. о назначении к судебному разбирательству заявления об отмене заочного решения суда Первомайского райсуда г.Краснодара от 14.04.2011г., на основании которого возбуждено исполнительное производство на взыскание с ООО «ЮСКК» денежной суммы в пользу Галкиной Н.Н.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 39 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

Таким образом суд находит основания для приостановления исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, ст. 39 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить исполнительное производство, находящееся в Отделе судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара, возбужденное судебным приставом-исполнителем Агаян А.Р. на основании исполнительного листа Первомайского районного суда г.Краснодара, выданного на основании заочного решения Первомайского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ООО «ЮСКК» в пользу Галкиной Н.И. суммы задолженности в размере 96 311 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: