РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Козловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Макарова А.В., Макаровой В.П. к Конарёву П.Д., управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодара, МУ «Управление жилищного хозяйства» о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В. и Макарова В.П. обратились в суд с иском, в котором просят признать за Макаровым А.В. право пользования <адрес> по договору социального найма в качестве члена семьи нанимателя и устранить препятствия, чинимые Конарёвым П.Д. и МУ «Управление жилищного хозяйства» в регистрации по месту жительства в данной квартире.

В судебном заседании Макаров А.В. пояснил, что его <данные изъяты> Макарова В.П. является нанимателем вышеуказанной квартиры. С момента <данные изъяты>, т.е. с 22.06.1995г. они проживают в данной квартире одной семьей, производят оплату жилищно-коммунальных услуг исходя из количества фактически проживающих лиц. Формально он зарегистрирован в жилом доме по пер. Островского, 6, принадлежащем на праве собственности его <данные изъяты> - Макаровой З.И., однако с 1995 года в нем не проживает, расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг не осуществляет. Несмотря на то, что более 15 лет проживает в спорной квартире, не может зарегистрироваться в ней из-за отсутствия согласия члена семьи нанимателя - Конарёва П.Д. и МУ «Управление жилищного хозяйства». Считает свои права нарушенными, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель Макаровой В.П. по доверенности Тючкина В.К. на исковом заявлении настаивала, пояснив, что ее доверитель является нанимателем <адрес> в г. Краснодаре. Макаров А.В. ее <данные изъяты>, с которым они проживают одной семьей с 1995 года. Она лишена возможности зарегистрировать его по месту жительства из-за отсутствия согласия ответчиков.

Представитель Конарёва П.Д. по доверенности Макарова В.П. против иска не возражала.

Представитель управления по жилищным вопросам администрации МО г. Краснодар против иска возражала и пояснила, что решением Советского суда г. Краснодара от 4.04.2011г. Макарова В.П., Макарова Д.А. и Конарёв П.Д., зарегистрированные в вышеуказанной квартире выселены из нее в <адрес>, в связи с признанием многоквартирного дома по <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Таким образом, в настоящий момент отсутствует предмет спора.

Представитель МУ «Управление жилищного хозяйства» Жарков В.А. против иска возражал по основаниям, изложенным представителем управления по жилищным вопросам администрации МО г. Краснодар.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Макарова В.П. является нанимателем <адрес> в г. Краснодаре. Кроме нее в квартире зарегистрированы <данные изъяты> Макарова Д.А. и <данные изъяты> Конарёв П.Д.

ДД.ММ.ГГГГ. Макарова (Конарёва) В.П. вступила в <данные изъяты> с Макаровым А.В.

Из показаний истцов следует, что с момента <данные изъяты> и по настоящее время Макаров А.В. проживает в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя, несет соответствующие расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании постановления главы муниципального образования город Краснодар № 4806 от 30.12.2008г. «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» жилой <адрес> в г. Краснодаре признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно постановлению администрации МО г. Краснодар № 7163 от 21.09.2010г. гражданам, проживающим в данном доме, предоставлены жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, по договорам социального найма.

Макаровой В.П., Макарову Д.А. и Конарёву П.Д. предоставлена однокомнатная <адрес> в г. Краснодаре, общей площадью 43, 4 кв.м.

Макарова В.П., Макарова Д.А., Макаров А.В. и Конарёв П.Д. обращались в Первомайский районный суд г. Краснодара с заявлением об оспаривании вышеуказанного постановления. Вступившим в законную силу определением суда от 24.03.2011г. в удовлетворении заявления им было отказано.

Кроме того, решением Советского суда г. Краснодара от 4.04.2011г. Макарова В.П., Макарова Д.А. и Конарев П.Д. выселены из <адрес> в г. Краснодаре в <адрес> в г. Краснодаре. Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, на момент рассмотрения дела отсутствует предмет спора, поскольку дом, в котором находится спорная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу, Макарова В.П., Макарова Д.А. и Конарёв П.Д. выселены из нее в предоставленное по договору социального найма жилое помещение, соответственно сами утратили права на пользование спорной жилой площадью.

Суд также обращает внимание на тот факт, что Макаровы обратились с настоящим иском в суд уже после того, как дом по <адрес> в г. Краснодаре признан аварийным, подлежащим сносу, а Макаровой В.П. на состав семьи предоставлена <адрес> в г. Краснодаре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Макарову А.В., Макаровой В.П. в удовлетворении иска к Конарёву П.Д., управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодара, МУ «Управление жилищного хозяйства» о признании права пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Федеральный судья