К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Прокуда О.А. при секретаре: Дубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Штурбабина А.В. об оспаривании решения действия (бездействия) ИФНС России № 5 по. г. Краснодару об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченной суммы налога на землю УСТАНОВИЛ: Штурбанин А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России № 5 по. г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ему отказано в рассмотрении вопроса о возврате излишне уплаченной суммы налога на землю. Просит восстановить срок на обжалование данного решения и обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару вернуть излишне уплаченный налог на землю в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В обоснование требований ссылается на то, что на основании налогового уведомления им в 2002 году был уплачен налог на землю в установленном размере. В течение 9 лет он находился в длительной командировке, проживал и работал в г. Калининграде. В период его отсутствия краевым законодательным органом были изменены ставки налога на землю в сторону их понижения, ввиду чего возникла переплата налога. Однако, налоговый орган не сообщил ему о факте излишней уплаты налога на землю. В 2011 году он обратился в налоговую службу для проверки отсутствия задолженности по налогу. В результате проведенной сверки расчетов ему стало известно о факте излишней уплаты налога на землю. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением на возврат излишне уплаченного налога, однако сумма не была возвращена в срок установленным законодательством, что повлекло обращение в суд. В судебном заседании Штурбабин А.В. на заявлении настаивал, просил восстановить срок на обжалование решения ИФНС, ввиду того, что ранее поданное им заявление в суд, было возвращено по тем основаниям, что в просительной части его заявления не содержалось требования о признании решения налогового органа не законным. Представитель ИФНС России № 5 по г. Краснодару в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции суда, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Рассматривая дело, суд руководствуется ч. 1 ст. 78 НК РФ, предусматривающей, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Требование Штурбабина А.В. не противоречит ч. 6 ст. 78 НК РФ, предусматривающей, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. В судебном заседании установлено, что в 2002 году заявителем был уплачен налог на землю по ставкам, действующим на тот период времени, утвержденным решением городской Думы г. Краснодара. После сверки расчетов, установлена переплата налога на сумму <данные изъяты>., что подтверждается справкой ИФНС России № 5 по г. Краснодару о состоянии расчетов на ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю было отказано в возврате суммы излишне уплаченного налога на землю, и разъяснено право на обращение в суд за восстановлением срока давности для ее возврата (л.д.5). В судебном заседании установлено, что в течение 9 лет Штурбабин А.В. работал и проживал в г. Калининграде, что подтверждается его паспортом. Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания, заявитель проживает в гор. Краснодаре с января 2011 года. Удовлетворяя заявление, суд руководствуется ст. 254 ГПК РФ, предусматривающей, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям(бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В своем заявлении Штурбабин А.В. просит восстановить срок на обжалование решения ИФНС России № 5 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ему было отказано в возврате суммы излишне уплаченного налога на землю. Удовлетворяя заявление о восстановлении срока на обжалование указанного решения, суд учитывает то, что ранее Штурбабин А.В. обращался Советский районный суд г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока на обжалование, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ему было возвращено, указано, что данный спор подсуден мировому судье, поскольку заявителем в просительной части не было заявлено требований о признании решения ИФНС России № 5 по г. Краснодару незаконным. Данное определение Штурбабин А.В. получил в июне 2011 г., ввиду чего суд находит основания для восстановления заявителю срока на обжалование решения ИФНС России № 5 от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. На основании изложенного руководствуясьст. 78 НК РФ, ст. ст. 254, 255, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Штурбабина А.В. - удовлетворить. Восстановить срок на обжалование решения ИНФС России № 5 по г. Краснодару на возврат суммы излишне уплаченного налога. Обязать ИФНС России № 5 по г. Краснодару возвратить Штурбабину А.В. излишне уплаченный налог на землю в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья