К делу № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Арестова Н.А. при секретаре Джамирзе З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куричева Е.С., Симакова Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Симакова Е.Д. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Куричева Е.С., Симакова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Симакова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на жилое помещение - комнату № в общежитии по <адрес> а в порядке приватизации. В обоснование доводов пояснили, что в соответствии с ордером № на жилое помещение в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ муниципального унитарного предприятия «Общежитие» г.Краснодар, Куричевой Е.С. предоставлено койко-место в общежитии по <адрес>, № <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в комнате № по <адрес>, №а <адрес>. Согласно контрольному талону от ДД.ММ.ГГГГ к ордеру на жилое помещение в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ муниципального унитарного предприятия «Общежитие» г.Краснодар, Симаковой (Кащенко) Н.В. предоставлено право на занятие койко-место в общежитии по <адрес>, № <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в комнате № по <адрес>, №а <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кащенко Н.В. вступила в брак и ей присвоена фамилия мужа - Симакова. ДД.ММ.ГГГГ родилась Симакова Е.Д., которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в комнате № по <адрес>, №а <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцами заключен договор социального найма жилого помещения на указанную комнату. В спорном жилом помещении истцы проживают в настоящее время, регулярно вносят плату за коммунальные платежи и наем жилья. Иного недвижимого имущества, в том числе жилого в собственности не имеют, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и справкой филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г.Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в администрацию МО г.Краснодар с заявлением о разрешении приватизации жилого помещения. Однако ответом от ДД.ММ.ГГГГ №ж в заключении договора передачи в собственность комнаты <адрес> в порядке приватизации отказано. Истцы указали, что ранее не участвовали в приватизации, оснований для отказа в реализации права на приватизацию нет. Считают свои права нарушенными, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с иском. Просят удовлетворить исковые требования и признать за Куричева Е.С., Симакова Н.В. и Симакова Е.Д. право собственности в порядке приватизации на изолированное жилое помещение - комнату №, жилой площадью 11,9 кв. м, расположенную на восьмом этаже 9-этажного дома по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждой и 4/1000 доли мест общего пользования в праве общей долевой собственности площадью 6,8 кв. м. В судебном заседании истец Куричева Е.С. настаивала на удовлетворении исковых требований. Просила иск удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании истец Симакова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Симакова Е.Д. настаивала на удовлетворении исковых требований. Просила удовлетворить исковые требования по указанным в иске основаниям. Представитель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Садовская О.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Просила в иске отказать. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ордером № на жилое помещение в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ муниципального унитарного предприятия «Общежитие» г.Краснодар, Куричевой Е.С. предоставлено койко-место в общежитии по <адрес>, № <адрес>. Согласно контрольному талону к ордеру на жилое помещение в общежитии №, муниципального унитарного предприятия «Общежитие», выданному ДД.ММ.ГГГГ Кащенко Н.В. предоставлено право на занятие жилой площади койко-место в общежитии по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в комнате № по <адрес>, №а <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Симаковым Д.А. и Кащенко Н.В. заключен брак и последней присвоена фамилия мужа - Симакова. Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ у Симаковой Н.В. родилась дочь Симакова Е.Д., которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в комнате № по <адрес>, №а <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением «Управление жилищного хозяйства», действующего от имени собственника жилого помещения муниципального образования город Краснодар в лице директора И, с одной стороны, а также Симаковой Н.В. и Куричевой Е.С., с другой стороны, заключили договор № социального найма жилого помещения, комнаты <адрес>. В настоящее время истец Симакова Н.В. и ее несовершеннолетняя дочь Симакова Е.Д., зарегистрированы и проживают в комнате № по <адрес> а в <адрес>. В соответствии с уведомлениями УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № и №, сведения о правах Симаковой Н.В. и Симаковой Е.Д. на имеющиеся у них объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Согласно справкам Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Симакова Н.В. и Симакова Е.Д. не являются собственниками недвижимого имущества в г.Краснодаре, сведения об участии в приватизации отсутствуют. Истцами заявлены требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату в общежитии. Суд, что исковые требования являются законными и обоснованными по следующим основаниям. На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В судебном заседании установлено, что Куричева Е.С. до момента совершеннолетия проживала со своими родителями, следовательно, должна была быть зарегистрирована по месту жительства родителей. Как следует из домовой книги, отец Куричевой Е.С. - К с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Холмского сельского поселения Абинского района, согласно которой Куричева Е.С., зарегистрирована по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в станице <адрес> по <адрес> В приватизации и бронировании жилых помещений государственного и муниципального фондов на территории Холмского поселения Абинского района Краснодарского края. В соответствии с уведомлением Абинского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о правах Куричевой Е.С. на имеющиеся на нее объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Согласно справке Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по г.Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ Куричева Е.С. не является собственником недвижимого имущества в г.Краснодаре, сведения о приватизации отсутствуют. Согласно техническому паспорту жилая площадь комнаты № в <адрес> в <адрес> составляет 11,9 кв.м. площадь мест общего пользования в праве общей долевой собственности 6,8 кв.м., доля мест общего пользования в праве общей долевой собственности 4/1000. Согласно выписке из лицевого счета владельца № от ДД.ММ.ГГГГ в жилой комнате № <адрес> в г.Краснодаре прописаны и проживают сонанимаетль Симакова Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ, дочь сонанимателя Симакова Е.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, сонанимаетль Куричева Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истцы в указанном жилом помещении проживают по настоящее время, оплачивают коммунальные услуги, другого жилья, в том числе в собственности не имеют. Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указывает, что в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением «Управление жилищного хозяйства» и истцами заключен договор социального найма. Следовательно, они имеют законные права на признание права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Кроме того, суд учитывает, что в досудебном порядке данный спор разрешен не был и ответом от ДД.ММ.ГГГГ №ж в заключении договора передачи в собственность комнаты № по <адрес> в порядке приватизации истцам было отказано. Принимая во внимание, что комната № в по <адрес> а в <адрес> предоставлена истцам Куричевой Е.С. и Симаковой Н.В. в установленном порядке, спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, то суд приходит к выводу, что истец Куричева Е.С., а также Симакова Н.В. и ее несовершеннолетняя дочь Симакова Е.Д. вправе приобрести эту комнату в общую долевую собственность в порядке приватизации, при этом суд учитывает, что Куричева Е.С., Симакова Н.В. и ее несовершеннолетняя дочь Симакова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее в приватизации не участвовали, о чем свидетельствуют сведения из ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ». На основании изложенного ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Куричева Е.С. право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли комнаты №, жилой площадью 11,9 кв.м., расположенной по <адрес> в <адрес> и на 4/1000 доли мест общего пользования в праве общей долевой собственности, площадью 6,8 кв.м. Признать за Симакова Н.В. право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли комнаты №, жилой площадью 11,9 кв.м., расположенной по <адрес> в <адрес> и на 4/1000 доли мест общего пользования в праве общей долевой собственности, площадью 6,8 кв.м. Признать за Симакова Е.Д., собственности в порядке приватизации на 1/3 доли комнаты №, жилой площадью 11,9 кв.м., расположенной по <адрес> в <адрес> и на 4/1000 доли мест общего пользования в праве общей долевой собственности, площадью 6,8 кв.м. Данное решение является основанием для регистрации за Куричева Е.С., Симакова Н.В., Симакова Е.Д. права общей долевой собственности на указанную комнату в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по 1/3 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: