К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Прокуда О.А. при секретаре: Дубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Купенец Г.С. к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Купенец Г.С. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что она является собственником жилого дома литер «А, а, а1» с пристройками, ограждениями и сооружениями, расположенными на земельном участке по ул. Гоголя, 69 пос. Пашковском г. Краснодаре на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №1-11206 от 15.121978 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.08.2009г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЖ 080624 от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением малого Совета Пашковского поселкового Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей и ее матери Анохиной П.Г. был предоставлен земельный участок по указанному адресу площадью 1 400 кв.м., из которых 800 кв.м. - на праве общей совместной собственности, а 600 кв.м. - на праве постоянного бессрочного пользования. ДД.ММ.ГГГГ умерла Анохина П.Г., которая завещала ей все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим. Нотариусом выдано ей свидетельство о праве собственности в порядке наследования на дом и 1/2 долю земельного участка площадью 800 кв.м., остальная часть земельного участка площадью 600 кв.м., которая находится в постоянном бессрочном пользовании на протяжее длительного времени, является не оформленной. В ходе судебного разбирательства представитель Купенец Г.С. по доверенности Куц А.С. исковые требования уточнила, просила погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>, и признать за ее доверительницей право собственности на земельный участок, площадью 1397 кв.м., из земель населенных пунктов предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес> в <адрес> в <адрес>. В судебном заседании представитель истца Куц А.С. на уточненных требованиях настаивала, просила удовлетворить, ссылаясь на то, что площадь земельного участка была уточнена при составлении межевого плана, в результате замеров площадь незначительно уменьшилась и составила <данные изъяты> Представитель администрации муниципального образования г. Краснодара по доверенности Маслов Р.Е. в судебном заседании против иска возражал. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании истице Купенец Г.С. и ее матери Анохиной П.Г. на праве общей долевой собственности в равных долях (1/2) принадлежал жилой дом литер «А, а, а1» с пристройками, ограждениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением малого Совета Пашковского поселкового Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Купенец Г.С. был предоставлен земельный участок по <адрес>, площадью 1 400 кв.м., из которых 800 кв.м. - на праве общей совместной собственности, а <данные изъяты>.м. - на праве постоянного бессрочного пользования (<данные изъяты> 03.12.2007 г. умерла Анохина П.Г. (<данные изъяты> и в настоящее время Купенец Г.С., как наследница по завещанию (<данные изъяты> является собственником целого жилого дома литер «А, а, а1» с пристройками, ограждениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 800 кв.м. расположенного по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 600 кв.м. на праве постоянного бессрочного пользования был предоставлен Анохиной П.Г. и Купенец Г.С. постановлением малого Совета Пашковского поселкового Совета народных депутатов Советского района города Краснодара от 11.12.1992 года, в общей площади земельного участка 1 400 кв.м., из которых 800 кв.м. - на праве общей совместной собственности <данные изъяты> Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом 4-й государственной нотариальной конторы гор. Краснодара Осиповой З.И. истице Купенец Г.С. после смерти ее бабушки Диденко М.Н. на 1/2 долю домовладения, расположенного по ул. Гоголя, 69 в пос. Пашковском гор. Краснодара, указанный дом располагается на земельном участке площадью 1400 кв.м. Этот правоустанавливающий документ подтверждает доводы истицы о нахождении земельного участка, в том числе площадью 600 кв.м., в ее пользовании на протяжении многих лет. Между тем, как следует из текста постановления малого Совета Пашковского поселкового Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> были установлены нормы бесплатной передачи земли гражданам в размере до 8 соток, оставшуюся землю было решено передавать во временное пользование. Этим объясняется выдача свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> только на 0,0800 га. Рассматривая дело по существу, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 20 и ч.2 ст. 28 ЗК РФ, предусматривающими, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется; предоставление земельных участков в собственность граждан или юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Так, ч.ч. 3, 9,9.1 статьи 3 Федерального Закона от 25.102001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненно наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок; граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки. Кроме того, в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" - основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве собственности, пожизненно наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Государственная регистрация права собственности гражданина на данный земельный участок осуществляется также в случае, если сведения о площади земельного участка, содержащиеся в предоставленном в соответствии с настоящей статьей документе, не соответствуют данным кадастрового паспорта такого участка. Таким образом, требования Купенец Г.С. о признании права собственности на земельный участок площадью 1397 кв.м. не противоречат закону. <адрес> земельного участка подтверждена при выполнении кадастровых работ по составлению межевого плана. Акт согласования местоположения границ спорного земельного участка изготовлен в порядке, предусмотренном ч.8 ст. 39 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ (<данные изъяты> Виду того, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> г. имеется запись о праве общей долевой собственности истицы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> суд находит обоснованными требования истицы о погашении указанной записи в ЕГРП. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Купенец Г.С. к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности - удовлетворить. Признать за Купенец Г.С. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., из земель населенных пунктов предоставлены для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> Погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Купенец Г.С. на <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> Вступившее в законную силу решение является основанием для регистрации права собственности в Управление федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара. Судья