РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре     Козловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тюпина А.В. к Субботиной О.В. о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, определении размера обязательной доли в наследстве и признании права собственности на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Субботиной О.В. о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство после смерти <данные изъяты> - Тюпиной Р.Ф., умершей 30.07.2010г., определении размера обязательной доли в наследстве и признании права собственности на обязательную долю в наследстве.

В обоснование доводов иска Тюпин А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> Тюпина Р.Ф. Наследниками первой очереди является истец и его <данные изъяты> - ответчица по делу. Наследственная масса после смерти <данные изъяты> состоит из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: г.Краснодар, х.Ленина, ул. Обрезная,20/1. В период строительства дома, еще при жизни <данные изъяты> было решено, что данное домовладение будет принадлежать истцу, а четырехкомнатная квартира <данные изъяты> по ул. Гидростроителей,43 кв.6 г.Краснодара - его <данные изъяты> Субботиной О.В. В 2006г. истец сильно заболел, непрерывно находился на лечении, в 2009г. перенес операцию по <данные изъяты>, с 2008г. является инвалидом второй группы. В связи с чем своевременно не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. В 2011г., обратившись к нотариусу, истец узнал о завещании матери в пользу Субботиной О.В. Считая свои права нарушенными вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик Субботина О.В. возражала относительно удовлетворения исковых требований, считает, что <данные изъяты> выразила волю в своем завещании, оставив дом и земельный участок ей, кроме того, считает, что истец имел возможность своевременно обратиться к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Тюпина Р.Ф., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о ее смерти (л.д.5). Наследниками первой очереди после смерти Тюпиной Р.Ф. являются ее <данные изъяты> - Тюпин А.В. и Субботина О.В. - стороны по делу.

24.06.2010г. Тюпина Р.Ф. оставила завещание своей дочери Субботиной О.В.(л.д.49).

В силу ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено, что в соответствии со справкой медико-социальной экспертизы от 04.07.2008г. №1021845 Тюпин А.В. является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно (л.д.8-9).

        В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с имеющейся в материалах дела копией наследственного дела о наследовании имущества, оставшегося после смерти Тюпиной Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, обратившимся за оформлением наследства после смерти Тюпиной Р.Ф. является Субботина О.В. (л.д.46-48). Истец в установленный законом срок с заявлением о наследовании имущества после смерти <данные изъяты> не обратился.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В материалы дела представлена медицинская документация на имя Тюпина А.В., в соответствии с которой Тюпин А.В., 03.02.1965 г. рождения, находился на лечении постоянным амбулаторным перитонеальным диализом (ПАПД) в период с 03.07.2006г. по 16.01.2009г. с диагнозом: «<данные изъяты>. 16.01.2009г. Тюпину А.В. выполнена <данные изъяты>). С 29.01.2009г. Тюпин А.В. находится на амбулаторном наблюдении в Краевом нефрологиечком центре в связи со сменой метода <данные изъяты> от 16.01.2009г.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства в качестве специалиста был допрошен врач Ш. который пояснил, что как врач наблюдал Тюпина А.В. в период с 30.07.2006г. по 16.01.2009г. 16.01.2009г. Тюпин А.В. перенес тяжелейшую операцию по <данные изъяты> реабилитация трансплантата у него снижена, восстановительный период протекает очень тяжело. Врачами рекомендовано Тюпину А.В. находится на домашнем режиме, поскольку пациент вынужден по графику принимать лекарственные средства, которые по своему свойству, в том числе, оказывают токсическое действие и их переносимость очень трудна.

Таким образом, суд находит уважительной причину пропуска Тюпиным А.В. на обращение с заявлением к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти матери.

Исходя из изложенного, наследственное имущество после смерти Тюпиной Р.Ф. распределяется следующим образом. Ввиду того, что на момент смерти матери истец являлся нетрудоспособным человеком, имеющий вторую группу инвалидности, он имел право на обязательную долю в наследстве. Поскольку умершая оставила завещание своей дочери на все принадлежащее ей имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Краснодар, х.Ленина, <адрес>, то в силу приведенной выше ст.1149 ГК РФ Тюпин А.В. должен был унаследовать не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, то есть половину от 1/2 причитающейся ему доли ( 1/2 : 2 = 1/4 ).

Поскольку установлено право истца на причитающуюся ему долю в наследстве после смерти матери Тюпиной Р.Ф., суд считает необходимым признать за Тюпиным А.В. право на наследственное имущество после смерти матери в виде 1/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: г.Краснодар, х.Ленина, <адрес>.

На основании ст. 1149, 1150, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Тюпину А.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Тюпиной Р.Ф., 10.05.1939 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Тюпиным А.В. право собственности в порядке наследования на 1/4 доли жилого дома с пристройками литер «А», «А1», «а», общей площадью 129,0 кв.м., жилой 66,8 кв.м., по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, хутор Ленина, <адрес>

Признать за Тюпиным А.В. право собственности в порядке наследования на 1/4 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений, площадью 830 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0432024:0006, по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, хутор Ленина, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней

Федеральный судья: