К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Прокуда О.А. при секретаре: Дубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедева А.Н., действующего в своих интересах и интересах недееспособной матери Лебедевой М.А. к администрации Карасунского округа г. Краснодара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: Лебедев А. Н., действующий в своих интересах и интересах недееспособной матери Лебедевой М. А., обратился в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности в равных долях в порядке приватизациина <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> В обоснование требований ссылается на то, что его матери Лебедевой М. А., как работнику ТЭЦ г. Краснодара, на основании ордера была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время он является опекуном своей матери на основании распоряжения управления социальной защиты население департамента социальной защиты Краснодарского края от 04.06.2009 г. От имени нанимателя квартиры он обратился в МУ «Управление жилищного хозяйства» с целью заключить договор социального найма, однако ему было отказано. В последующем он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении жилого помещения, а именно квартиры, в собственность в порядке бесплатной приватизации, однако ему снова было отказано, поскольку утрачен ордер на вселение. Считает данные отказы не законными и нарушающие их права. В судебном заседании истец Лебедев А. Н., действующий в своих интересах и интересах недееспособной матери Лебедевой М. А., на иске настаивал, просил удовлетворить. Привлеченный к участию в деле в качестве представителя истца Пометун А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель администрации <адрес> по доверенности Синичкина В.Е. в судебном заседании против иска возражала, ссылаясь на отсутствие договора социального найма и ордера на вселение в жилое помещение. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании изначально в конце 50-х годов <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена отцу истца Лебедева А.Н., который в 1975 г. оформил ее на свою жену Лебедеву М. А., (истицу по делу). Из справки представленной МУП «Городская управляющая компания- Краснодар» следует, что ордер на вышеуказанную квартиру не сохранился в связи с давностью времени <данные изъяты> Отсутствие ордера явилось причиной отказа Лебедеву А. Н. действующему в интересах недееспособной матери Лебедевой М. А., в заключении договора социального найма с МУ «Управление жилищного хозяйства» (<данные изъяты> 19.03.2011 г. истец обратился в администрацию Карасунского округа г. Краснодара с заявлением по вопросу приватизации, однако ему было отказано, ввиду отсутствия договора социального найма (<данные изъяты> В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ». В соответствии со ст. 7 ФЗ №189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к отношением по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, переданным в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно выписке из лицевого счета в указанной квартире, кроме истца и его недееспособной матери Лебедевой, зарегистрированы и проживают Лебедев В.Н., - брат, Лебедев А.А. -сын, которые отказались от участия в приватизации в пользу истца и его матери, что подтверждается нотариально заверенными согласиями. Передавая жилое помещение в собственность Лебедеву А.Н. и его недееспособной матери Лебедевой М. А., суд учитывает то, что они зарегистрированы и проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> с 1970 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета, ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, что подтверждается справкой ГУП КК «Крайтехинвентаризация» и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красновскому краю. На основании изложенного, ст. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Лебедева А.Н., действующего в своих интересах и интересах недееспособной матери Лебедевой М.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Лебедевым А.Н. и Лебедевой М.А. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., жилой 28,3 кв.м. в порядке приватизации, по 1/2 доли за каждым. Вступившее в законную силу решение является основанием для регистрации права собственности в Управление федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара. Судья