Решение по иску Крамаренко М.А. к ОООАтлант Строй о взыскании задолженности по заработной плате



К делу

                                                              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ       Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Улётовой А.Ю.

при секретаре Козиной С.А.

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крамаренко М.А. к ООО «Атлант Строй» о взыскании задолженности по заработной плате,

          УСТАНОВИЛ:

Крамаренко М.А. обратился в суд с иском к ООО «Атлант Строй» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Атлант Строй» на должность отделочника в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым на период вахты сроком не более 3-х месяцев, выполнял работы на объекте строительства «Нефтепровод «Сковородино-граница КНР». За июль 2010 года ему была начислена заработная плата в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил взыскать с ООО «Атлант Строй» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется извещение, об уважительности причин своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на исковые требования суду не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Крамаренко М.А. был принят на работу в ООО «Атлант Строй» на должность отделочника в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым на период вахты сроком не более 3-х месяцев, выполнял работы на объекте строительства «Нефтепровод «Сковородино-граница КНР», что подтверждено трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

       Согласно штатного расписания ООО «Атлант Строй» заработная плата отделочника составляет - <данные изъяты>

В материалах дела имеются табеля учёта рабочего времени работников составленные ответчиком, в соответствии с которыми Крамаренко М.А. была начислена заработная плата за июль 2010 года в сумме <данные изъяты>, однако начисленные суммы ему не выплатили.

        Представителем ответчика были представлены в материалы дела платёжные ведомости, согласно которым задолженность по заработной плате Крамаренко М.А., ДД.ММ.ГГГГ выплачена в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выплачена в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выплачена в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выплачена в сумме <данные изъяты>. Однако суд не может приять во внимание платёжные ведомости, так как суду не были представлены подлинники указанных документов.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере <данные изъяты>.

При этом, суд не считает возможным взыскивать с ответчика в пользу истца командировочные расходы, поскольку Крамаренко М.А. не представлено доказательств, подтверждающих данные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Атлант Строй» в пользу Крамаренко М.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: