К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ      Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Улётовой А.Ю.

при секретаре Козиной С.А.

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курешова И.Б. к ООО «Атлант Строй» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Курешов И.Б. обратился в суд с иском к ООО «Атлант Строй» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда. В обоснование своих требований истец пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности бетонщика, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым на период вахты сроком не более 3-х месяцев, выполнял работы на объекте строительства «Нефтепровод «Сковородино-граница КНР». За июль, август 2010 года ему была начислена заработная плата, но не выплачена в сумме <данные изъяты>. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием выплатить заработную плату, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Из-за длительного времени не выплаты заработной платы, ему так же причинён моральный вред.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили взыскать с ООО «Атлант Строй» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, транспортные расходы в размере <данные изъяты>           

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется извещение, об уважительности причин своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на исковые требования суду не представил.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, Курешов И.Б. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности бетонщика, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым на период вахты сроком не более трех месяцев, выполнял работы на объекте строительства «Нефтепровод «Сковородино-граница КНР», что подтверждено трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

        Согласно штатного расписания ООО «Атлант Строй» заработная плата бетонщика составляет - <данные изъяты>

В материалах дела имеются табеля учёта рабочего времени работников составленные ответчиком, в соответствии с которыми Курешову И.Б. была начислена заработная плата за июль <данные изъяты> начисленные суммы ему не выплатили.

       Представителем ответчика были представлены в материалы дела платёжные ведомости, согласно которым задолженность по заработной плате Курешову И.Б., ДД.ММ.ГГГГ выплачена в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выплачена в сумме <данные изъяты>. Однако суд не может приять во внимание платёжные ведомости, так как суду не были представлены подлинники указанных документов.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в сумме <данные изъяты>.

        Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

        Так, абз. 2 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» от 17.03.2004года № 2 определено, что учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости -абз. 4 п. 63 Постановления.

        Принимая во внимание длительность невыплаты заработной платы, ответчик обязан выплачивать заработную плату своевременно, то суд считает определить компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

        Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца транспортные расходы, стоимость билета в размере <данные изъяты> рублей, поскольку данный расход подтверждается проездным документом, имеющимся в материалах дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы на проезд в судебные заседания в суд из г<данные изъяты>, так как данная сумма была подтверждена квитанциями и проездными документами.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 рублей, так как данная сумма была подтверждена квитанцией.

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Атлант Строй» в пользу Курешова И.Б. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в размере 9 958 ( девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ООО «Атлант Строй» в пользу Курешова И.Б. в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: