К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                        Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                                            Улётовой А.Ю.

при секретаре:                                                              Козиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дранишниковой А.В. к Азаровой О.Ю. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Дранишникова А.В. обратилась в суд с иском к Азаровой О.Ю. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у неё в долг <данные изъяты>, о чем была написана расписка. Указанную сумму ответчик должна была вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у неё под реализацию <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чём была написана расписка. Однако до настоящего времени Азарова О.Ю. долг по распискам не вернула.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила суд взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В судебном заседании истец выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Азарова О.Ю. взяла в долг у Дранишниковой А.В. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Азарова О.Ю. взяла у Дранишниковой А.В. под реализацию <данные изъяты> рублей, которую обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чём были составлены расписки.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждения договора займа и его условий должна быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы.

В материалах дела имеются расписки от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие передачу денег, подлинники которых обозревался в судебном заседании.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Азарова О.Ю. должна была возвратить сумму долга Дранишниковой А.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернула.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Азаровой О.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 000 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании ст. ст. 807, 808 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Азаровой О.Ю. в пользу Дранишниковой А.В. <данные изъяты>

Взыскать с Азаровой О.Ю. в доход государства государственную пошлину в сумме 2 560 (две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Председательствующий: