Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ         г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего     Кантимир И. Н.

при секретаре     Христич А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседание, гражданское дело по иску ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю к Арканникову В.А. и Власенко М.Г., третье лицо Киктев С.Я. об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, в лице представителя Устименко О.А., обратилась в суд с исковым заявлением к Арканникову В.А. и Власенко М.Г. об исправлении кадастровой ошибки.

Заявитель просит исправить кадастровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, собственниками которого являются Арканников В.А. и Власенко М.Г., путём аннулирования сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, так как одна из границ земельного участка пересекает границу другого земельного участка с к/н № расположенным по адресу: <адрес>, собственником которого является Киктев С.Я.

Представитель Власенко М.Г. - Иванова И.Д. в ходе судебного разбирательства заявила ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, так как заявленные требования истца уже неоднократно были предметом спора между теми же сторонами в судах общей юрисдикции.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Устименко О.А. возражала против заявленного ходатайства и просила его не удовлетворять.

Арканников В.А. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель Киктева С.Я. - Рыбак А.А., возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению и производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Так, определением мирового судьи участка № 40 Карасунского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по заявлению Киктева С.Я. об исправлении кадастровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, было прекращено, в связи с отказом Киктева С.Я. от своих требований. Определение вступило в законную силу.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу по иску Киктева С.Я. к ГУП КК «Краснодарский земельный центр», управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость) по Краснодарскому краю, администрации МО г. Краснодара, Власенко М.Г., Арканникову В.А. о внесении изменений в правоустанавливающие документы было прекращено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 220 ГПК РФ. Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ определение Советского суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а частная жалоба представителя Киктева С.Я. без удовлетворения. Таким образом определение Советского суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ К. Киктеву С.Я. в удовлетворении иска к ГУП КК «Краснодарский земельный центр», Власенко М.Г., Арканникову В.А. о признании недействительными постановки земельного участка на кадастровый учет; распоряжения главы МО г. Краснодара №-р от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, аннулировании в государственном кадастре недвижимости уточненных сведений о земельном участке - отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ решение Советского суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а кассационную жалобу представителя К. и Киктева С.Я. по доверенности Рыбак А.А. - без удовлетворения.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ К. Киктеву С.Я. производство по делу по иску к ГУП КК «Краснодарский земельный центр», Власенко М.Г., Арканникову В.А. в части требований о признании недействительными результаты межевания по установлении границ земельного участка - прекращено. Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ определение Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращение производства по делу в связи с принятием отказа или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ч. 2 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю к Арканникову В.А. и Власенко М.Г., третье лицо Киктев С.Я. об исправлении кадастровой ошибки - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через советский суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий: